Re: [問題] 想問已經是博班的人考慮的點通常是?

看板PhD作者chucheng (時間太少事情太多)時間11年前 (2013/02/23 12:52)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《eddyxd (阿魁亞)》之銘言： : 我現在拿到兩家的offer 內容幾乎一致 : (另外一邊只有拿到TA) : 讓我覺得好像遇到欣賞自己的人一樣很有做事會很有回饋的感覺 : 老師A跟學生相處是比較細心嚴格那種 : 而老師B則是說會給我很多的自由度來做想要的題目 : 我自己的推想是跟了老師A感覺這5年可以跟著他學術上衝刺會對專業成長很多幫助, : 跟了老師B則是比較全面的好像交了一個人生的老師朋友一樣會對人生成長很多幫助 : 和老師B以前學生聊過後他建議我考慮的點是老師B實驗室已經有很龐大的畢業學長姐 : 對未來人脈的建立很有幫助這個問題沒有人知道答案不過點幾個考量的點首先是 RA/TA 是不一樣的 TA要教課，也許錢一樣，一個禮拜的loading會多很多當然，好處是可以練英文口說，但相對在研究上的delay / 擾亂都會有再怎樣也得改考卷/作業，都是很無聊/煩的工作一開始不覺得，五年搞起來會"累很大" 新老師最大的問題是funding不好拿老教授，班底大，名氣大，在領域待得久 grant好拿的多，學生又可以拿ra 趕著畢業或是之後找工作，不用考慮B老師一定比較好至於A老師，唯一能保證的是他也在拼升等會有那種共同打拼的感覺，也許之後是一輩子的朋友(像大哥大姐?) 以發表來說，A老師一定會給比較多的意見/干涉對以後找教職來說，發表多就是王道 (當然照這樣看又當TA又要拼) 我可以很肯定未來的五年你會很累很累但累會有收獲，運氣好畢業時身上六到八篇好paper 找教職的機會不一定會輸給跟B老師 B老師的問題來自於他的優點 (1) 他有錢 (2) 他看的學生很多，不會給你太大壓力 (3) 你只要及格水準就放你走 (4) 說不定暑假還可以intern，之後找業界研發的工作(靠學長姐) 但B老師是放牛吃草，也就是說，你要自己逼自己他很忙，也未必會帶著你改paper，慢慢教你(可能都是學長姐帶) 如果100%想走學界，我會跟A老師，因為發表數目會多很多或是畢業後想回台灣找教職，和A老師一起拼發表，會學到最多的一手經驗如果很主動，不喜歡老師管太多，會跟B，因為畢業容易，留"業界研發"的可能性這裡像是google之流，很多大公司是有phD的缺 (需求) 薪水絕對開給你助理教授的二倍起跳(工作量比助理教授只會少，不會多) 以我的個性/情況，我是一定跟B教授但我也遇過很多人四年內就畢業的人，清一色都是跟A教授一類的狂拼畢竟人都是要人逼/盯，才能快速激發潛力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.49.85.83

推

Cololoxp

02/23 13:19, , 1^F

02/23 13:19, 1^F

→

EagleSoul

02/23 13:20, , 2^F

02/23 13:20, 2^F

→

fushi

02/23 13:24, , 3^F

02/23 13:24, 3^F