Re: 何不放下手邊的paper，投書建言？

看板PhD作者 (飛鏢直接晉升為三線三)時間12年前 (2011/10/28 10:44), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原PO應該不是法政類科的博士生 小弟我在學期間 大約有5年的時間都在做政策分析與研究 (某部發包給某教授.某大教授發包某小教授.某小教授給研究生) 這些政策建議以及建言幾乎大同小異.因為頭腦清醒的人都知道問題所在. 如大學太多.學生卻越來越少.博士班招生太多問題.我大約5-6年前就看過 由非常有影響力的大咖寫給政府單位的政策建議 如薛老師2005年公開發表的文章. http://huang.cc.ntu.edu.tw/pdf/CCB3417.pdf "以近十年來的情形觀之，許多專科學校紛紛升格為學院， 甚至進一步成立大學。截至九十一學年度為止，大學院校共139 所，專科只剩下不到十五所（見圖二）；大學院校十年間的年增 率高達173%。以學生人數來看，大學學生超過77 萬人，專科 有近35 萬人，若連同碩士班十萬人，博士班近兩萬人，臺灣高 等教育在學人數高達124 萬人。10臺灣2002 年18 歲以上至22 歲的人口，數量雖然仍有一百五十萬人左右，但已開始下降， 在入學率漸達頂峰的情形下，已面臨招生的危機；尤令人擔心 的，此危機並不是暫時現象，而會是每況愈下，到2020 年時， 西元兩千年之後出生者進入高等教育時，學齡人口數約只剩下 目前的一半！" p259 但5-6年以來政府有打算改善制度嗎?........... 沒有 我相信政府官員也都知道知道問題所在.但沒有拿出辦法原因在於無計可施. 原因如下 1.大學不太可能實施大規模退場機制: 各位想想最後面哪幾間畢業的學生起碼10萬以上.請問這些學校全部退場了. 他們找工作時候會非常辛苦.而且私校多有非常有力的政治靠山. 哪各政黨敢 得罪這些大樁腳 2.博士班不可能大規模減召: 與上述原因相近.你是校長手上有博士班名額 您願意放出來自廢武功?教育官員願意去得罪各大專院校? 3.相當多博士無出路已經是世界趨勢; US http://www.ftchinese.com/story/001033477 http://www.ftchinese.com/story/001034301 日本 http://140.111.34.116/info.htm?aspxerrorpath=/e9617_epaper/windows.aspx 米日經濟規模如此大的國家都無計可施.你還能期待只會嘴砲台灣政府有多大本事? 以我個人經驗 自救遠比等政府就有用.有幾各自救tips(找學界以外工作)給大家參考 1.在學期間多參與業界合作案子: 先習慣業界工作style skill更重要是connection. 對你求職非常有幫助.ex我目前的HR產業工作也是靠以往業界人脈進入的. 現在我自己在1111挑Phd.我一定先看人選有沒有作業界案子.resume寫的有沒有業界的 fu. 2.考公職: 博士對很多公司而言是可有可無.但在政府機關非常吃香. 我建議尤其是法政科的博士.在高普考試考科.有相當學科訓練上優勢. 可花兩年好好準備. 至於建言?政府花幾百萬請一票大咖寫的東西.現在還放在某單位的圖書館中. 請問誰有時間念我們這些窮書生的怒吼? ※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言： : 幫大家回顧這一年來幾則媒體文章: : 【學術線上】免洗學術：為何念博士往往是浪費時間 : http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439 : 台灣博士教育泡沫何時破滅 : http://k-review.com.tw/2011/05/01/1000/ : 研究型大學 博士班報考少1-3成 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317304 : 每年3700人 土博士產量過剩 : http://news.chinatimes.com/focus/50109525/112011090500064.html : 國科會「救博士」 57K送進業界 月撥3萬 民譏「靠政府 真笑話」 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746555/IssueID/20111018 : 人才出國就發光 翁啟惠：我們環境有問題 : http://tinyurl.com/3jwvyvq : 國內外都發現過多博士的製造，這是一個理所當然的學術環境，還是可以改進？ : 花大錢養出來的人卻無處可擺，這樣的制度對嗎？ : 不管現在是錢多錢少，還在念，已畢業，失業，博後，已卡到教職，在業界， : 或是看到如此亂象躊躇不前不敢念的人，何不利用手邊的管道，投書建言？ : 翁大已經發現問題，卻又講不出該怎麼辦，何不幫他一把？ : 身在制度內的人都不說話，難道要由制度外的人來說浪費資源嗎？ : 由媒體上的報導看來，世界都出現此問題，國內也發現制度可能造成資源無法妥善利用， : 時機已然成熟， : 何不放下手邊的paper，投書建言？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.120.223
推
10/28 11:40, , 1F
跟原PO認真 你就輸了
10/28 11:40, 1F
推
10/28 12:55, , 2F
其實也可以當成大家都沒有認真的找出問題。
10/28 12:55, 2F
→
10/28 12:55, , 3F
大學多學生少可以不是問題，看你怎麼認定問題。
10/28 12:55, 3F
私校預算3/4都要靠學生學費.學生少不是生死存亡問題? 如果你有能力解決.我非常樂意幫你推薦給私校董事會. 這樣本公司還可以賺服務費
→
10/28 13:47, , 4F
私校不倒的問題在私校一倒財產全歸於地方政府。
10/28 13:47, 4F
→
10/28 16:19, , 5F
補充一下3的一些新資料
10/28 16:19, 5F
→
10/28 16:20, , 6F
1)Education: The PhD factory http://tinyurl.com/432q57r
10/28 16:20, 6F
→
10/28 16:21, , 7F
2)Careers of Doctorate Holders: Employment and Mobility
10/28 16:21, 7F
→
10/28 16:24, , 8F
10/28 16:24, 8F
推
10/28 18:11, , 9F
Be a man, do the right thing!
10/28 18:11, 9F
先養活自己吧 別老是被酸窮書生 ※ 編輯: kornai 來自: 203.74.120.223 (10/28 20:11)
→
10/28 21:56, , 10F
我只是覺得當今制度實在是太好笑了...
10/28 21:56, 10F
→
10/28 21:57, , 11F
不只學校想用學生 連非學校單位都可以把勞工全部換成學生
10/28 21:57, 11F
→
10/28 21:59, , 12F
那麼這是必然的趨勢還是要改革? 如果能先知道政府的方向
10/28 21:59, 12F
→
10/28 22:00, , 13F
必然也會影響很多人的決定
10/28 22:00, 13F
→
10/28 22:02, , 14F
看翁啟惠答覆立委的內容 感覺似乎有甚麼東西會做調整
10/28 22:02, 14F
→
10/28 22:07, , 15F
基本上沒人強迫你去念博士. 台灣業界也不流行說一定要博士
10/28 22:07, 15F
→
10/28 22:08, , 16F
學歷他們才肯聘你. 所以覺得不好,自己不去念還是最直接
10/28 22:08, 16F
推
10/29 02:08, , 17F
be a man! do the right thing.
10/29 02:08, 17F
推
10/29 12:56, , 18F
生技類的該何去何從？有啥業界的可以合作嘛？
10/29 12:56, 18F
推
10/29 19:32, , 19F
也許讀博士應該算一種職業不應該算一種學位。
10/29 19:32, 19F
你拿得出和業界合作成果就算
→
10/29 19:36, , 20F
推樓上！
10/29 19:36, 20F
推
10/30 13:26, , 21F
原原po應該這兩年能畢業(查前文章的結果)所以本篇原po跟他
10/30 13:26, 21F
→
10/30 13:28, , 22F
認真就輸了。他自己應該也沒投書建言才是。
10/30 13:28, 22F
※ 編輯: kornai 來自: 123.204.7.12 (10/30 15:52)
推
10/30 18:11, , 23F
/_\不是說你..你的立論我很支持..我是講開此論點的原文.
10/30 18:11, 23F
OK THX
推
10/31 02:52, , 24F
我是真的有衝動想投書 因為身在其中的人才清楚到底在搞甚麼
10/31 02:52, 24F
→
10/31 02:53, , 25F
昨天我去參加聚會 才知道真的是哀鴻遍野
10/31 02:53, 25F
→
10/31 02:54, , 26F
很多人都已經有做短期的打算
10/31 02:54, 26F
→
10/31 02:55, , 27F
我會覺得出來領導革命 應該也是一件很過癮值得嘗試的事
10/31 02:55, 27F
→
10/31 02:58, , 28F
現下環境太扯了... 如j大所言我希望先拚畢業
10/31 02:58, 28F
→
10/31 02:59, , 29F
期待翁啟惠能有先知卓見 廣納建言
10/31 02:59, 29F
→
10/31 03:02, , 30F
而看a介紹的文章 其實也有國家打造優質進化的環境
10/31 03:02, 30F
→
10/31 03:02, , 31F
那自認很有創意的國家 去無法創新改革 真的是說不過去...
10/31 03:02, 31F
※ 編輯: kornai 來自: 203.74.120.223 (10/31 19:45)
推
11/02 23:02, , 32F
就是尾大不掉... 自己想辦法吧... 投書是無用的...
11/02 23:02, 32F
→
11/02 23:03, , 33F
中小學流浪教師一大票... 很多都轉行了啊! 結果一樣的...
11/02 23:03, 33F
→
11/03 08:24, , 34F
只求接下來幾年能看到有改善後代環境的作為...
11/03 08:24, 34F
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #1EgXRoXd (PhD)
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #1EgXRoXd (PhD)