何不放下手邊的paper，投書建言？
幫大家回顧這一年來幾則媒體文章:
【學術線上】免洗學術：為何念博士往往是浪費時間
http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439
台灣博士教育泡沫何時破滅
http://k-review.com.tw/2011/05/01/1000/
研究型大學 博士班報考少1-3成
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317304
每年3700人 土博士產量過剩
http://news.chinatimes.com/focus/50109525/112011090500064.html
國科會「救博士」 57K送進業界 月撥3萬 民譏「靠政府 真笑話」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746555/IssueID/20111018
人才出國就發光 翁啟惠：我們環境有問題
http://tinyurl.com/3jwvyvq
國內外都發現過多博士的製造，這是一個理所當然的學術環境，還是可以改進？
花大錢養出來的人卻無處可擺，這樣的制度對嗎？
不管現在是錢多錢少，還在念，已畢業，失業，博後，已卡到教職，在業界，
或是看到如此亂象躊躇不前不敢念的人，何不利用手邊的管道，投書建言？
翁大已經發現問題，卻又講不出該怎麼辦，何不幫他一把？
身在制度內的人都不說話，難道要由制度外的人來說浪費資源嗎？
由媒體上的報導看來，世界都出現此問題，國內也發現制度可能造成資源無法妥善利用，
時機已然成熟，
何不放下手邊的paper，投書建言？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.14
→
10/25 20:29, , 1F
10/25 20:29, 1F
→
10/25 20:30, , 2F
10/25 20:30, 2F
→
10/25 20:34, , 3F
10/25 20:34, 3F
→
10/25 20:36, , 4F
10/25 20:36, 4F
→
10/25 20:36, , 5F
10/25 20:36, 5F
→
10/25 21:51, , 6F
10/25 21:51, 6F
→
10/25 21:52, , 7F
10/25 21:52, 7F
→
10/25 21:53, , 8F
10/25 21:53, 8F
→
10/25 21:55, , 9F
10/25 21:55, 9F
→
10/25 21:56, , 10F
10/25 21:56, 10F
→
10/25 23:54, , 11F
10/25 23:54, 11F
→
10/26 00:45, , 12F
10/26 00:45, 12F
推
10/26 08:48, , 13F
10/26 08:48, 13F
→
10/26 08:49, , 14F
10/26 08:49, 14F
→
10/26 08:49, , 15F
10/26 08:49, 15F
推
10/26 08:56, , 16F
10/26 08:56, 16F
→
10/26 08:57, , 17F
10/26 08:57, 17F
推
10/26 09:39, , 18F
10/26 09:39, 18F
推
10/26 10:38, , 19F
10/26 10:38, 19F
→
10/26 12:32, , 20F
10/26 12:32, 20F
→
10/26 14:07, , 21F
10/26 14:07, 21F
→
10/26 17:42, , 22F
10/26 17:42, 22F
→
10/26 17:51, , 23F
10/26 17:51, 23F
推
10/26 23:53, , 24F
10/26 23:53, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：