Re: 何不放下手邊的paper，投書建言？

看板PhD作者evilove (願意感動就是一種享受)時間12年前 (2011/10/26 07:47)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

我承認供需失調政府要負一定的責任，但是我想短期也提不出好的政策解決方法，如果要自救，我是覺得當我們談"市場"時，需要談廣一點，不要限縮在台灣市場。我相信畢業的博士都有一定的能力與水準，如果可以的話，可以去國外試試的。 ※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言： : 幫大家回顧這一年來幾則媒體文章: : 【學術線上】免洗學術：為何念博士往往是浪費時間 : http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439 : 台灣博士教育泡沫何時破滅 : http://k-review.com.tw/2011/05/01/1000/ : 研究型大學博士班報考少1-3成 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317304 : 每年3700人土博士產量過剩 : http://news.chinatimes.com/focus/50109525/112011090500064.html : 國科會「救博士」 57K送進業界月撥3萬民譏「靠政府真笑話」 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746555/IssueID/20111018 : 人才出國就發光翁啟惠：我們環境有問題 : http://tinyurl.com/3jwvyvq : 國內外都發現過多博士的製造，這是一個理所當然的學術環境，還是可以改進？ : 花大錢養出來的人卻無處可擺，這樣的制度對嗎？ : 不管現在是錢多錢少，還在念，已畢業，失業，博後，已卡到教職，在業界， : 或是看到如此亂象躊躇不前不敢念的人，何不利用手邊的管道，投書建言？ : 翁大已經發現問題，卻又講不出該怎麼辦，何不幫他一把？ : 身在制度內的人都不說話，難道要由制度外的人來說浪費資源嗎？ : 由媒體上的報導看來，世界都出現此問題，國內也發現制度可能造成資源無法妥善利用， : 時機已然成熟， : 何不放下手邊的paper，投書建言？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.29.45.27

→

francej

10/26 09:45, , 1^F

10/26 09:45, 1^F

推

nagao

10/26 11:06, , 2^F

10/26 11:06, 2^F

→

nagao

10/26 11:06, , 3^F

10/26 11:06, 3^F