看板 [ PhD ]
討論串[問題] 為何成大的ranking在清交之上
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為何成大的ranking在清交之上
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間14年前 (2011/09/09 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
排名機構百百種. 各自的排名規則都不同. （刻意？~)違背傳統刻板印樣的排名機制也見過很多. 不說你問的是哪個機構弄出的排名 誰知道為甚麼特定學校會贏. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 131.212.212.234.
#1
[問題] 為何成大的ranking在清交之上
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者wqdate (我需要冷靜一下)時間14年前 (2011/09/09 22:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛查了一下學校的排名. (http://www.arwu.org/index.jsp). 成大居然在清交之上. 雖然我是成大畢的老學長. 但不得不承認清交學生素質比成大優. 成大的世界排名為何在清交之上?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.124
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁