Re: [問題] data歸屬/分配的問題

看板PhD作者 (???)時間14年前 (2010/05/05 07:57), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言: : 如果一篇paper的產生可以分成以下部分: : 1.創意 (就是一開始最初的方向跟後續發展的實驗設計) : 2.執行實驗 : 3.實驗文章化, 也就是寫成paper, 投稿 : 依照原文中的表示, : 博士生指導碩士生所佔的工作為上述1&3, 幾乎是一篇paper完成過程中精要的部份, : 所以視為博士生求學過程中成就之ㄧ並不為過, : 2這部份有些實驗室會由研究助理所完成 我覺得3 是最重要的,畢竟做得再好,還是要有人把它寫成 英文投稿並被接受. 如果你是碩士生,大概佔到2+3, 教授或博士班學長要搶你 第一作者,那就是違背學術倫理了...(以我在美國所見所聞) 如果是博士生,有 1+3, 那放自己在第一作者應該半夜不怕 鬼敲門:P (學弟妹只是執行你的意志) 我在美國這邊的老闆基本上是很尊重我的,也可能是他已經升上 終生職了;前兩篇paper 他是 1, 我是2+3, 所以我是第一作者. 之後幾篇都是我1+2+3 所以更沒問題. 他人好到期刊找他寫 review, 我負責寫跟彙整,他還是給我掛第一作者(人家是看上他的專業). 他當通訊. 至於博後,我有跟幾個給我offer的老闆討論過authorship, 他們都只要通訊作者,如果是我指導的學生(碩或博),我大概也只 會要第二作者,搶別人第一作者的想法是真的沒想過,所以我想台 灣一些怪現象也可能是他們以前遭受的待遇影響的吧... 僅供參考... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.92.70

05/05 08:22, , 1F
其實普遍的現象是 有實力的人不怕人家從第幾作者來看你
05/05 08:22, 1F

05/05 08:23, , 2F
很資深的教授 我所見的 他們蠻在意自己有沒有被邀請演講
05/05 08:23, 2F

05/05 09:47, , 3F
推好老闆~~~機會就是要留給年輕人,搞不懂台灣一堆已經
05/05 09:47, 3F

05/05 09:48, , 4F
已經升到教授的人還要跟學生搶第一作者...
05/05 09:48, 4F
文章代碼(AID): #1BuBHniM (PhD)
文章代碼(AID): #1BuBHniM (PhD)