看板 [ PhD ]
討論串[問題] data歸屬/分配的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] data歸屬/分配的問題
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 5年前最新作者biofrank (language gap)時間14年前 (2010/05/04 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得小時候曾經聽過一種說法:. 某博生底下有ABC三碩生,分別負責某大主題中的三個小主題. ABC三人順利以此做為碩論畢業,而該博生將所有data彙整成一篇paper投稿. 該博生也可以順利畢業 (如果要求只有一篇的話啦..). 可是這樣,雖該博生善盡督促教導之責,但並沒有"自己"生出data啊..
(還有341個字)
#2
Re: [問題] data歸屬/分配的問題
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者carpfish (小魚)時間14年前 (2010/05/04 10:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果一篇paper的產生可以分成以下部分:. 1.創意 (就是一開始最初的方向跟後續發展的實驗設計). 2.執行實驗. 3.實驗文章化, 也就是寫成paper, 投稿. 依照原文中的表示,. 博士生指導碩士生所佔的工作為上述1&3, 幾乎是一篇paper完成過程中精要的部份,. 所以視為博士生求學過
#3
Re: [問題] data歸屬/分配的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間14年前 (2010/05/04 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"理想上" 論文的作者權是根據 intellectual contributions 決定的. 而實驗的操作到底有沒有／有多少 intellectual contributions. 經常是論文作者掛名與排列的爭論焦點. 一個基本的原則是. 如果所謂實驗操作者完全是按照 SOP 在作實驗 生 dat
(還有57個字)
#4
Re: [問題] data歸屬/分配的問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者hint (???)時間14年前 (2010/05/05 07:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得3 是最重要的,畢竟做得再好,還是要有人把它寫成. 英文投稿並被接受.. 如果你是碩士生,大概佔到2+3, 教授或博士班學長要搶你. 第一作者,那就是違背學術倫理了...(以我在美國所見所聞). 如果是博士生,有 1+3, 那放自己在第一作者應該半夜不怕. 鬼敲門:P (學弟妹只是執行你的意志
(還有191個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁