Re: [請教]教育博士?

看板PhD作者yako (.......................)時間14年前 (2010/04/03 11:37)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 本來想說用推文，但是打起來需要好幾段，所以乾脆回文... : 國內教育博士的就業市場，您有沒有花時間研究？國科會網站上的求職資料，您可以找 : 找，會發現沒有幾筆？甚至於找不到？原因很簡單，就是國內大學教育相關學系，因為 : 畢業的學生失業率高(高中、國中、國小教師徵選太過激烈)，都面臨裁縮的情況，既然 : 在不斷縮編中，那就會變成缺額非常少。不好意思我要補充一下... 教育這個領域又分成非常多子領域喔! 課程理論,科學教育,語言教育,教育科技,教育行政,成人教育,教育統計,教育心理等，並不是所有的領域都"求職沒幾筆甚至找不到" 要看你個人能力強度(包括著作與經驗)還有目前社會的需求... 今年為止上述每個領域除了教育心理之外，其實都有開缺出來啊! 而且不乏國立大學(各個師大跟師院改制後的教育大學)... 拿教育統計這個領域來說，去年教育研究院要聘兩位專任助理研究員(編制內，不是post doc喔)，結果還聘不滿...(招不到人，因為國內非常缺乏教育統計專業人才) 因此我認為主要還是看你自己個人專業能力強不強，以及被需求度高不高... 教育領域當然有些主題比較冷門(如哲學.後現代.質化)，容易找不到工作，但冷門的主題每個領域都有吧! 我朋友拿土木博士結果畢業三年呆在美國回不了台灣，因為他的專長領域太冷，在台灣一個缺也沒有，所以他只能一直在美國做post doc... 反而我ㄧ些拿教育博士的學長姐跟同學， "沒一個"找不到教職(都是有名有性的學校非幽靈)，即便是去年回台灣的也一樣。 (我同學去年回台灣的有教心.語言教育.教育統計三領域) 我自己這學期要畢業，也有拿到國立大學interview了啊，是不見得會有非常好的學校可以去，但是沒有大家講得那麼嚴重吧! 我贊成大家對原潑的建議以保住飯碗為首要，但是對於有些版友這麼看不起教育博士我很不以為然。大家都唸到博士了，應該學會互相尊重彼此的領域。還有，教育並不是有念就有學位的。我身邊念到五六七年然後消失的大有人在。我們領域跟你們一樣有理論跟方法論，而且我們比理工更困難的是我們的實驗環境永遠充滿了變數。我們不是一進實驗室就有題目可以做，連找出個有意義的題目都要下很多工夫。而且，我們要面對的是人跟學校而不是機器。你們的目的是讓物質環境變得更好，而我們在嘗試讓孩子的學習更好啊! 都是朝著讓人類生活更好的目標邁進，我們之間並沒有區別啊! 我不是要來戰領域，我知道這個板理工的博士生居多，我只是純粹發自內心有些感觸，但寫起來不之為何有些感傷。對於原潑，我不知道你唸教育裡面的什麼領域，但我真的建議你去跟你的advisor談一談，了解一下你的領域的市場。你人在台灣，應該更了解台灣的趨勢。除非你的領域市場有緊縮到你非要四年畢業不可，否則你大可不必冒風險。我看不出有什麼意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.57.132.92

→

dos792

04/03 12:37, , 1^F

04/03 12:37, 1^F

推

pdatam

04/03 12:38, , 2^F

04/03 12:38, 2^F

→

dos792

04/03 12:38, , 3^F

04/03 12:38, 3^F