Re: [問題] 該堅持品質,還是穩穩畢業就好?

看板PhD作者 (IL12)時間15年前 (2009/07/08 20:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
站在理想面來看, 選B 站在現實面來看, 選A 就現實面來說, 你要考量你的實力,運氣,還有是不是有熱忱。 博士班是一條漫長的路,B校整體感覺壓力大。 你是否能夠沈得住氣? 克服來自於課業,師長,親戚,爸媽,另一半來的壓力? 也許你現在充滿鬥志,但是你可以好好思考,你過去是怎樣性格的人? 當然如果你可以戰勝自我,或是以前就是很可以吃苦,可以按計畫過生活。 那選B也許你也可以吞得下去。 而選B, 你的未來如果在學術界當然很棒,但是如果你擺在業界, 也許順利畢業對你的未來來說會比較好。 選A, 你如果覺得太容易畢業,或是做出興趣,你大可可以跑到一個要吃苦的博士後, 再磨練一下。算是進可攻,退可守。 這要看你如何評估。還有你未來的路怎麼走。 ※ 引述《hidazaki (= =)》之銘言: : 想請問版上前輩,選擇博班,您會選擇四年可以準時畢業的老師, : 但屆時本身實力"可能"會與該校光環銜接不上。 : 還是會選擇對你有一定要求,讓你畢業變成真強者, : 但可能會五年甚至更久才畢業的老師呢? : 反倒應該識時務以準時畢業為考量,選擇A校呢? : ----------------針對兩校做個整理------------------ : A校 B校 備註 : 學術地位 稍 低 稍 高 應該說B校下面就是A校了 : 資源設備 較 少 較 多 影響到實驗的執行度。 : 老師要求 自由心證 嚴 格 A校幾乎準時畢業,B校幾乎不準時畢業 : 實驗室風氣 較 佳 : 修課、資格考 輕 鬆 嚴 格 : 雜事多寡 較 少 較 多 A校博班生較多,還有博後學長,多人Share。 : 周邊環境 優 普 通 : 還請各位前輩指點一下,我該堅持品質嗎? : 還是說,認清現實,穩紮穩打就好? : 謝謝您的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.147.148.149
文章代碼(AID): #1AL90zCT (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AL90zCT (PhD)