[問題] 該堅持品質，還是穩穩畢業就好?

看板PhD作者hidazaki (= =)時間15年前 (2009/07/08 12:10)推噓12(12推 0噓 36→)

留言48則, 15人參與討論串1/6 (看更多)

想請問版上前輩，選擇博班，您會選擇四年可以準時畢業的老師，但屆時本身實力"可能"會與該校光環銜接不上。還是會選擇對你有一定要求，讓你畢業變成真強者，但可能會五年甚至更久才畢業的老師呢? -------------------------------------------------------------------------- 會這樣問是因為，之前考上A校博班，我和一般的博班新鮮人一樣，再進去之前，總會有股期待，以及蓄勢待發的滿滿鬥志。考試前，我與A校的老師談過，談的過程氣氛相當不賴。A老師也不時的提及我的實驗、論文不錯之類的好話。考試結果出來，因為他的認同，讓我以相當前面的名次入取了。於是我覺得，我跟到了一位與我投緣，認同我的老師。誠如版上前輩所說的，博士班有一位欣賞自己的伯樂，比什麼都重要。也因此，我暫時沒去管學術地位比A校稍好的B校，想直接進入A校就讀。 A校的老師雖是教授，但有一定的年紀了。最近，我進入A校實驗室。我才發現，有很多地方，跟我想的不太一樣。(或者應該說我先前沒注意到) 首先，該實驗室是輕鬆到，早上不會有人，晚餐後大概剩兩三人，下午人也不會到齊的那種。 (但Paper每年還是都有陸續發表就是了) 但是得知該老闆是屬於，就算研究生沒東西，也能爽爽畢業; 博班?只要到達系上期刊發表門檻，他絕不攔人。因此也沒聽過有留人紀錄。但是我擔心就這樣四年畢業，恐怕難有競爭力，於是我便去了B校找B老師面談。 B老師雖然僅是副教授，但可以感受到他年輕的活力，設備也較A校多些。面談後，可以感受到他收學生的嚴謹，(所以他不因一次面談就決定收我，還一直跟我說他那時找指導教授，老師一個月才決定收他，冏) 我也可以感受到，他不投低階的期刊。從他一位博五的學生今年將畢業，也知道他沒有"達系上門檻就放人"的規定。從B校畢業，相信較有一定實力能夠面對社會檢測。但是，不論從期刊發表的角度來看，包括修課、資格考，難度全都比A校難。 (因為B校老師在我考上的所只是兼任，所以我必須準備本身系上的資格考，以及補修B老師專任的系上的一些課) 想問各位的是，我是否應該選擇B校，受到精實的磨練，好出產具有一定質與量的論文。還是我的想法太過天真?一切只是新鮮人的熱血病作祟，反倒應該識時務以準時畢業為考量，選擇A校呢? ----------------針對兩校做個整理------------------ A校 B校備註學術地位稍低稍高應該說B校下面就是A校了資源設備較少較多影響到實驗的執行度。老師要求自由心證嚴格 A校幾乎準時畢業，B校幾乎不準時畢業實驗室風氣較佳修課、資格考輕鬆嚴格雜事多寡較少較多 A校博班生較多，還有博後學長，多人Share。周邊環境優普通還請各位前輩指點一下，我該堅持品質嗎? 還是說，認清現實，穩紮穩打就好? 謝謝您的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.171.13

推

NT300

07/08 12:18, , 1^F

07/08 12:18, 1^F

→

NT300

07/08 12:19, , 2^F

07/08 12:19, 2^F

→

NT300

07/08 12:19, , 3^F

07/08 12:19, 3^F