Re: [問題] 不知該如何選指導教授??

看板PhD作者 (SaltLake)時間16年前 (2009/06/29 16:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言: : 在我看來,原po很多時候是在衝撞這個平衡。 : ※ 引述《Mimii (我愛米克斯)》之銘言: : : 關於老闆→ : : 這才是我心中永遠的痛 : : 每當我回想起和碩班老闆相處的點點滴滴 : : 我的眼淚就不由自主地流了下來 : : 我在碩二上時,本來找了一位甲老師擔任指導 : : 但是甲老師和我的領域不熟 : : 在我的強力反對下,自行邀了乙老師擔任我的指導 : ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^關鍵字 : well.... : : 於是我就變成雙指導了 : ^^^^^^雙指導的下場通常不會太好,不是雙頭馬車就是孤兒 : 而且學術界常有文人相輕的問題,如果兩位老師見解不同 : 學生該遵從哪一位老師的指導呢? 原發問者被標注的部分 我的解讀是甲老師因為甲老師自己對原發問者的 領域不熟 於是邀請乙老師當原發問者的的指導 而原發問者強力反對無效 於是最後變成甲老師掛名 而乙老師實際指導 否則看不出原發問者要反對什麼 換言之 原發問者更完全的寫法推測是: 我在碩二上時,本來找了一位甲老師擔任指導 但是甲老師和我的領域不熟 "所以甲老師問我要不要再找乙老師協助指導" 在我的強力反對下,"甲老師"自行邀了乙老師擔任我的指導 當然也可能原發問者當時建議了另外的輔助指導 但是甲老師不同意 甲老師要乙老師 因而導致原發問者強力反對 但是原發問者反對無效 總之這方面還得等原發問者澄清再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173

06/29 17:10, , 1F
(點頭)這樣的確合理多了
06/29 17:10, 1F
文章代碼(AID): #1AI7VWg2 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AI7VWg2 (PhD)