Re: [問題] 選指導教授、決定論文題目&考慮funding
就我的認知回復，有錯還請指正。
※ 引述《wey (WEY)》之銘言：
[恕刪]
: (不好意思，前言太長了…)
: 所以問題來了，其實一直很不了解Ph.D.學生的funding到底是怎麼來的，
: 我聽說的是：第一年由系上support，第二年確定指導老師確定實驗室之後，
: 就由老闆support。但是如果有advisor & co-advisor的情況下，
: funding是該由哪一方出呢?? 或者是兩人平分??
他們兩人講好就好，學生收錢就是。
理論上，在商言商，站在學生的立場，能不要共同指導就盡量不要，
因為聽過太多可歌可泣的例子了.... (嘆)
: 接下來，關於Ph.D.學生的論文題目，
: 我覺得(理論上)似乎應該是由老師建議幾個大方向 (或是像我這種老闆沒有空管的，
: 自己找出幾個方向再詢問老闆的意見)，再由學生跟老闆討論過，
: 挑一個有興趣的去做literature survey，再想出自己可以做的題目去完成。
: 但是，通常在選擇老闆之前，大家首先考慮的一個問題就是這個老闆有沒有錢來養學生，
: 有時候會聽到說…”某某教授最近拿到一個RO1，想要找學生來做…”
: 這讓我有點困惑，因為當老闆拿到funding的時候，表示他的grant申請通過了(廢話 :P)，
: 但也就表示他已經計劃好了整個實驗，甚至已經有了一些Pilot data，
: 所以拿到經費之後，他要”找學生來做”這個計畫。
: 所以一個研究生是被期望來完成這個grant proposal，並且以此來完成學位的嗎?!
: 那麼大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力”，
: 只是指有能力把實驗好好的做完嗎?!
理論上這個grant proposal可以視為做你的phd論文的 training。
從 lierature review開始， 規劃與設計實驗，蒐集資料，研究技術(電腦或儀器操作)，
研究方法，甚至到發表寫作與conference presentation，
等等一連貫完整所謂的"研究過程"。
但是這個proposal並不能(理論上應該是不能)完全當作你的 PhD論文 porpoal。
: 還是應該藉著實驗室裡有的這個project為基礎，自己想出延伸的方向?
: (那麼做這些延伸題目的經費又是從哪裡來? 再想辦法申請下一個Grant嗎?!)
沒錯，你可以以這個原有的 project 延伸出你自己的方向當作你的PhD proposal，
這樣原來的 grant 應該可以支援。
或是完全選擇八竿子打不著的題目作為你的 PhD proposal。
這樣可能就得自己想辦法籌經費，不過應該都是看老闆要不要挪錢給你。
如果你要在畢業之前，還在這個 project 支援下，
你就必須在project 結束之前完成你自己的畢業論文。
也就是說，其實你可以說是在原先這個project的後期，
你自己的論文與這個原先的計畫，應該是要是同時進行的。
否則，你可以自行用再用你這個 phd的proposal去申請金費，延長你的金援。
簡而言之，也有很多人 PhD的 funding 不是來自 RA，而是 TA。
完全跟自己的論文沒關係，一樣得做自己的 phd論文，這時就得且戰且走了。
所以，回到你的原先問題:
大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力”
這樣的訓練，可以說在之前 RA 的grant 引進門，但不是必要。
但是 Phd的論文，則必定是這個"傳說"的成果。
: 選老闆、老闆的funding、決定論文題目之間的因果關係到底應該是如何的呢?!
: 想請各位前輩指教！ 謝謝！
--
◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌ ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋
▎ ◣◢◤█▍ ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋
█▊▄▆▍█▏ ▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢
█▌ █▊ ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片白
▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.187.32.35
推
10/07 12:11, , 1F
10/07 12:11, 1F
推
10/07 13:08, , 2F
10/07 13:08, 2F
推
10/07 20:52, , 3F
10/07 20:52, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：