[問題] 選指導教授、決定論文題目&考慮funding
各位板上的先進們大家好
最近在選指導教授、決定論文題目&考慮funding上有點疑惑，想請各位前輩指教
先簡單介紹一下自己的情況
我的老闆是我們這個center的大老闆，聰明、有名氣、擁有豐富的資源&funding，
但是缺點是太忙了，幾乎沒有指導我的時間
(有時候想找他meeting，跟他的秘書約時間都得約到一兩個星期之後@@”)，
因為自己大學畢業就直接出來念Ph.D.，
以前大學的時候只是在專題研究中做過一些小的project，覺得做研究的根基很不穩
(還是應該說一點根基都沒有^^”)，要自己一個人從想題目、設計實驗、取data、
data的處理、結果的分析、到寫文章投稿，似乎是條看不到盡頭的漫漫長路，
讓我極度的不安，很多時候會希望能有個小老闆來從中指導
(我們老闆之前的學生，幾乎都會有一個junior faculty在中間；
沒有的，好幾個都待不下去走人了@@”)，
我來的時間點不是很好，有興趣的老師剛好跳槽走人，所以就先由大老闆當指導老師，
完全的放牛吃草，好處是說我有蠻大的自由可以決定自己想要做什麼，
但是缺點是畢業遙遙無期阿!!
最近我們所上請了一位新的老師，研究的方向跟我的興趣比較符合，跟老闆談過後，
他建議等新的老師來了之後跟他談一談，
再決定是要換過去跟他做論文還是讓他成為我的committee member之一就好
(因為我最近有想好一個主題方向，跟老闆討論過可以做為論文的題目)，
不過我個人比較傾向於讓他當我的co-advisor或是直接換成他當advisor。
(不好意思，前言太長了…)
所以問題來了，其實一直很不了解Ph.D.學生的funding到底是怎麼來的，
我聽說的是：第一年由系上support，第二年確定指導老師確定實驗室之後，
就由老闆support。但是如果有advisor & co-advisor的情況下，
funding是該由哪一方出呢?? 或者是兩人平分??
接下來，關於Ph.D.學生的論文題目，
我覺得(理論上)似乎應該是由老師建議幾個大方向 (或是像我這種老闆沒有空管的，
自己找出幾個方向再詢問老闆的意見)，再由學生跟老闆討論過，
挑一個有興趣的去做literature survey，再想出自己可以做的題目去完成。
但是，通常在選擇老闆之前，大家首先考慮的一個問題就是這個老闆有沒有錢來養學生，
有時候會聽到說…”某某教授最近拿到一個RO1，想要找學生來做…”
這讓我有點困惑，因為當老闆拿到funding的時候，表示他的grant申請通過了(廢話 :P)，
但也就表示他已經計劃好了整個實驗，甚至已經有了一些Pilot data，
所以拿到經費之後，他要”找學生來做”這個計畫。
所以一個研究生是被期望來完成這個grant proposal，並且以此來完成學位的嗎?!
那麼大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力”，
只是指有能力把實驗好好的做完嗎?!
還是應該藉著實驗室裡有的這個project為基礎，自己想出延伸的方向?
(那麼做這些延伸題目的經費又是從哪裡來? 再想辦法申請下一個Grant嗎?!)
選老闆、老闆的funding、決定論文題目之間的因果關係到底應該是如何的呢?!
想請各位前輩指教！ 謝謝！
=.=.=.=.=.=.=.=.=.=
OK~ 其實我是幫我妹問的問題... (因為PhD版po文有限制)
煩請大家不吝賜教 =)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.111.42.56
推
10/07 05:22, , 1F
10/07 05:22, 1F
推
10/07 10:43, , 2F
10/07 10:43, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：