Re: [問題] 有關於美簽!?
※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言：
: 就我所知，美簽的重點之一：申請人可證明自己有強烈的理由不會滯留美國
: （例如仍然在學等等）。
: 申請人研究領域則似乎是安全上的考量，有時需送回美國審。
: 我2006申請時，一開始談完沒給我簽證，又叫我到另一個區域別的窗口等，
: 對方問了一些問題，要我用英文寫研究領域，又問了一些問題並和裡頭的人討論，
: 最後終於過了，不然可是白花三千多元，而我最初辦美簽其實只是為了
: 轉機（早年轉機不用）...
: 資料方面，除了讓美方覺得你不會滯美外，要提到會議的話我覺得或許可以
: 再請大會給你正式邀請函（不是接受函）。面談上大致是要讓對方覺得你可信吧。
: 其實依通過率來說，我國並不低，然而有時候有點運氣成分...祝好運。
上次辦...因為..Ph.D. 專業問題
總之對方問你的研究領域時~~竟然不要回答的太難
尤其是如果是對方不清楚的領域~~~就要小心了
上次就是因為這樣子...最後就是這樣子
得準備一大堆資料、論文、摘要、publication list等 寄到DC 審.
審了快一個月才回來通過~~而且美簽只有1年的B1
最後~~就沒去成了.
所以下次回答的時候~~儘量回答的比較簡單的研究領域..不是說要欺騙
但是.不要回答的太"專業"比較好..:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.178.63
→
08/28 21:19, , 1F
08/28 21:19, 1F
→
08/28 22:17, , 2F
08/28 22:17, 2F
→
08/28 22:17, , 3F
08/28 22:17, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
3
8
以下文章回應了本文：
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
問題
17
50
問題
3
8
問題
0
3
問題
2
2
問題
2
3
問題
1
4
問題
1
2
問題
5
18
問題
2
6
問題
1
3