Re: [問題] 投稿的相關問題
※ 引述《ReLocal (奇蹟小子)》之銘言：
: 小弟在3月中的時候投稿一國際期刊，過了約兩個月，網頁上的審查
: 狀態仍為"with editor"，所以老闆請我寫信詢問。結果過了3天期刊網
: 頁系統為"revise"，其"view letter"給了editorial comments，要我
: 修改文章內部的格式錯誤，但沒有針對內容有任何關於 reviewer的看法。
: 我把原稿修正後於5月底投出，隔了約一個半月，網頁的審稿狀態仍
: 為"with editor"，於是老闆又叫我寫信去詢問，結果隔天網頁系統為
: "revise+language"，系統依舊給了editorial comments，所以也完全
: 沒有任何關於 reviewer 的審稿建議。雖然我在在回信的時候有提過這
: 個問題，但並沒有得到這方面的回應。
: 第二次的revise，editors 給的建議是希望我把英文改好後再投。
: 然後老闆的意見是照做，但是我比較迷惑的是，到底文章有無 reviewers
: 經手去審查，還是只有editor自己審查呢?!因為將近4個月的審查僅有修改
: 格式與英文，而沒有關於研究內容的建議，這樣讓我感到有所疑問。
: 不知道板上的先進們有無類似的經驗或看法可供小弟參考!謝謝!^^
修改回去之後，又是"with editor"一個月，於是我又寫信去詢問，
三天後是直接 reject，用的理由讓我頗傻眼:
The xxx is an international publication reporting research on
……(其實整段話是抄自該期刊之網路簡介)
A, B and C do NOT fall within the scope of the journal.
We will finish such papers that are in the system, but
we will not accept any new papers on these topics.
其實我跟老闆都認為我們的研究主題並不是在 A.B.C 之內，但不知
為何編輯會認為這研究是歸屬於不能接受的 ABC 範疇。而且我們也搜尋過
類似之研究曾在此一期刊刊登。(那前人怎麼通過審查的啊?!)
此外，先前繞了一大圈，最後才回應這最早就該被審查的"題目適切性"，
所以，我只能說，投期刊還是得慎選跟一點運氣。@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.198.85
推
01/18 00:56, , 1F
01/18 00:56, 1F
→
01/18 15:37, , 2F
01/18 15:37, 2F
→
01/18 15:38, , 3F
01/18 15:38, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
3
5
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
問題
3
5
問題
0
1
問題
0
3
問題
1
1
問題
0
2
問題
1
3
問題
6
18
問題
3
4