[問題] 請問關於升等沒過的申覆
請教版上身為教授的長輩們，
如果升等申請沒有通過，申覆成功的機率大不大呢？
會不會因此得罪了上層，遭到更不利的後果？
小弟最近可說是運氣不好，
系教評會通過了，但是院教評會剛好差一票。
在我報告中，我只被問到如何證明代表作為該領域的頂尖期刊，
當時我很錯愕，因為外審的意見書中都稱許我這篇代表作所投期刊的代表性，
而外審的意見書這些委員手上都有。
最後主席是要我馬上回去查期刊的Impact factor來給委員看，
但我拿來的時候，已經投完票。
規定是出席人數2/3贊成票通過，
但我卻是倒楣地在出席人數十人中，六票贊成，三票反對，一票廢票。
同事與朋友的意見就是分兩派，一派就是勸我息事寧人，再多努力，
一派就要我極力爭取申覆。我原本傾向前者，因為我覺得自己一個小助理教授，
很難跟這些大老們爭辯。但是令我感到困難的是，要再生出一篇同等級的代表作，
至少還要一年半的時間，甚至更長（這個期刊的傳統，審稿速度很慢，過去甚至有
三年的紀錄），相當於我升等遙遙無期，屆時面對的變因也許更多。
很希望版上長輩能給予小弟一些意見，感激不盡。
--
我知道無論你做了甚麼，不管你現在幹甚麼，上帝愛你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.26.51
推
01/05 21:57, , 1F
01/05 21:57, 1F
推
01/05 21:58, , 2F
01/05 21:58, 2F
→
01/05 21:59, , 3F
01/05 21:59, 3F
推
01/05 22:00, , 4F
01/05 22:00, 4F
→
01/05 22:11, , 5F
01/05 22:11, 5F
→
01/05 22:12, , 6F
01/05 22:12, 6F
→
01/05 22:14, , 7F
01/05 22:14, 7F
→
01/05 22:17, , 8F
01/05 22:17, 8F
→
01/05 22:18, , 9F
01/05 22:18, 9F
推
01/05 22:21, , 10F
01/05 22:21, 10F
→
01/05 22:23, , 11F
01/05 22:23, 11F
→
01/05 22:24, , 12F
01/05 22:24, 12F
→
01/05 22:24, , 13F
01/05 22:24, 13F
→
01/05 22:25, , 14F
01/05 22:25, 14F
→
01/05 22:26, , 15F
01/05 22:26, 15F
→
01/05 22:27, , 16F
01/05 22:27, 16F
推
01/05 22:28, , 17F
01/05 22:28, 17F
→
01/05 22:30, , 18F
01/05 22:30, 18F
→
01/05 22:31, , 19F
01/05 22:31, 19F
推
01/05 23:40, , 20F
01/05 23:40, 20F
→
01/05 23:41, , 21F
01/05 23:41, 21F
→
01/05 23:42, , 22F
01/05 23:42, 22F
→
01/05 23:43, , 23F
01/05 23:43, 23F
→
01/05 23:44, , 24F
01/05 23:44, 24F
→
01/05 23:45, , 25F
01/05 23:45, 25F
→
01/05 23:46, , 26F
01/05 23:46, 26F
→
01/05 23:47, , 27F
01/05 23:47, 27F
→
01/05 23:47, , 28F
01/05 23:47, 28F
→
01/05 23:48, , 29F
01/05 23:48, 29F
→
01/05 23:50, , 30F
01/05 23:50, 30F
→
01/05 23:51, , 31F
01/05 23:51, 31F
→
01/06 00:53, , 32F
01/06 00:53, 32F
→
01/06 00:53, , 33F
01/06 00:53, 33F
推
01/06 01:37, , 34F
01/06 01:37, 34F
→
01/06 08:35, , 35F
01/06 08:35, 35F
→
01/06 10:26, , 36F
01/06 10:26, 36F
推
01/06 11:13, , 37F
01/06 11:13, 37F
推
01/06 19:58, , 38F
01/06 19:58, 38F
→
01/06 20:10, , 39F
01/06 20:10, 39F
討論串 (同標題文章)