Re: [問題] 國科會沒過,代表學術生涯結束嗎?

看板PhD作者 (悍貓)時間16年前 (2007/11/26 15:16), 編輯推噓7(703)
留言10則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《louk (夏夜晚風~)》之銘言: : 國科會沒有過,可能是研究領域的問題 : 也有可能只是剛好不是今年計畫的主流 : 國科會沒有過,還是可以看看 小產學, 小產學沒有過 還有各法人的專案可以試試看 : 除非所有的人都沒有興趣~ : 那就代表~~~ 你學長做的東西應該是"很研究啦"<--如果是太應用,應該很多廠商願意合作 : 不過重點就是~~~ : 國科會沒有過了~ 那就是沒有過了~ 千萬不要浪費時間去申覆 : 適不適合做研究不是靠別人來認定,重點是自己想不想做研究. : 有些領域計劃接的越多~ 可能代表越不專心研究~ : 計畫有沒有過 在我這個領域 主要是影響到 學生的福利 : 和老闆今年家庭旅遊去加拿大還是花蓮的區別. 雖然是蠻久以前的文章,但我在這裡還是要小小的反駁一下:) 今年我的國科會計畫,也是不幸地沒有通過(學術生涯結束?), 但因為審查意見讓我不太認同,我最後還是決定申覆一下, 心想反正沒過就沒過。事隔三個多月,我都快忘了, 沒想到昨天收到通知說我申覆成功!真是蠻驚喜的。 所以我想,如果申覆不是很浪費時間的話,那不妨嘗試看看, 至少還有些成功的機率。 我周遭所認識的同事,也有兩個是曾經申覆成功的。 -- 我知道無論你做了甚麼,不管你現在幹甚麼,上帝愛你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.24.228

11/26 15:57, , 1F
恭喜. 可以申覆真好, 有些地方是直接明年再來的
11/26 15:57, 1F

11/26 17:38, , 2F
恭喜呀,可以請您分享一下怎麼回覆那些審查意見的經驗嗎?
11/26 17:38, 2F

11/26 21:10, , 3F
謝謝一樓及二樓。審查意見說我計畫『看不出有新的想法』
11/26 21:10, 3F

11/26 21:14, , 4F
我在申覆內容提到我計畫中所提的方法都已經有初步成果,
11/26 21:14, 4F

11/26 21:15, , 5F
且這些方法都被最近的國際會議論文所接受
11/26 21:15, 5F

11/26 21:16, , 6F
並已投稿至一期刊,證實我所提的是創新的方法。
11/26 21:16, 6F

11/26 23:23, , 7F
我老闆已經N年沒有拿到國科會計畫了 XD
11/26 23:23, 7F

11/26 23:25, , 8F
多謝apple大經驗分享...<(_._)>
11/26 23:25, 8F

11/27 14:50, , 9F
謝謝apple老師分享經驗 (很重要的經驗^_^)
11/27 14:50, 9F

11/27 18:16, , 10F
請別客氣:)謝謝大家。
11/27 18:16, 10F
文章代碼(AID): #17IdBHp_ (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17IdBHp_ (PhD)