Re: [問題] 國科會沒過,代表學術生涯結束嗎?
一年沒過是還好，明年再努力就是了..
如果連續兩三年沒過，我個人倒是覺得就真的有點麻煩了..
首先，連續幾年沒過，當然也沒什麼研究成果可以累積..
那麼在申請新年度的研究計畫時難度理所當然也就更高..
畢竟你沒有過去的績效來佐證你可以完成一個研究計畫..
現在的計畫審查，關於主持人本身自己publications要求愈來愈高..
有些學門除了要求量之外，也會要求質..
他們會要求主持人註明自己的publications的impact factor..
還要要求這篇文章所屬期刊在該領域的排名是第幾..
以現在台灣學界生態而言，教授們的研究資源最主要都是來自國科會..
特別是一些沒有業界合作機會的研究領域..
沒有國科會計畫的支持大概研究就不用玩了，也不用說什麼publications了..
再則，現在很多學校升等都要看國科會計畫..
以我的學校而言，一個有主持人費的國科會計畫有三點，沒有主持人費的兩點..
一個業界委託的計畫則是每十萬有0.1點..(我沒寫錯小數點，就是這麼少)
我算過如果每年都有一個有主持人費的國科會計畫..
那麼最快三年就可以滿足在研究計畫這部份的升等要求..
如果沒有國科會計畫，你就必須從其他項目來補這部份的不足..
升等的難度也因此大大的提高..
在現在多數學校都有N年升等條款的狀況之下..
少了國科會計畫也代表你被學校fire掉的機會大大的提高..
此外，其實系上的教授們也會以國科會計畫來彼此秤斤兩..
特別是菜鳥教授，有沒有國科會計畫是人家用來看你的研究實力的重要依據..
畢竟計畫的資訊在國科會網站都是公開的，大家都知道彼此的狀況..
教授們除了會看計畫有沒有過之外，還會看你是過幾年、拿了多少經費..
今年遇到一個系上的正教授，他任教十幾年今年第一次計畫被砍..
我跟他聊時想安慰沮喪的他計劃沒過沒關係啦，正教授沒差了..
他很嚴肅的跟我說，對他而言，這是很重要的面子問題..@_@
我還是建議板上的朋友們，想要在台灣的學界混..
記得把國科會計畫當作是一件學術生涯中很重要的事情!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.92.178
※ 編輯: marsdaddy 來自: 61.230.93.60 (08/22 21:25)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：