Re: [問題] 這種情況怎麼辦?我朋友要休學了
: 推 MasterChang:達到畢業門檻還不畢業？是搞笑嗎？說到最後，「資格」 10/11 17:53
: → MasterChang:這兩子還不就是老闆玩死你的文字遊戲。 10/11 17:54
: → MasterChang:既然這樣，畢業門檻是定好玩的嗎？亂搞一通.... 10/11 17:55
: → Aanjo:畢業點數這只是最低要求呀，誰規定這樣就要給畢業了？ 10/11 19:10
: → Aanjo:美國很多學校甚至沒有所謂的點數制度，完全看指導教授 10/11 19:12
: → Aanjo:願不願意給畢業，所以我還是不覺得達到點數就一定能走的了 10/11 19:14
: → Aanjo:說我搞笑？別以為別人意見跟你不同就是搞笑 10/11 19:22
: → Aanjo:這樣只會顯得你子自我為中心的意識有多麼大 10/11 19:23
1.那這樣為何要規定畢業點數？直接教授決定就好了！
反正最終意見就是看老闆放不放人，那一開始收學生
就要很誠實的跟進來的學生說。那這樣一個願打、一
個願挨也不錯。結果擺了了畢業門檻、騙學生只要達
到門檻可畢業，卻沒說老闆會不讓你畢業，那跟詐騙
集團沒兩樣。
敝實驗室收研究生都有規定要達到何種標準，只要達
標準，我跟這老闆很多年了，沒看過他刁難研究生。
2.能不能畢業講白點就是看老闆要不要放人。這是權力
遊戲。即是學生已達最低畢業門檻(學校or Lab.)...
我實在不明白這種權力遊戲為何有人當作是一件正常
的事情，即便在學校裡很常見。
3.我不說你搞笑，而是沒有制度的讓一個教授濫權到決
定研究生的生殺大權的情況很好笑。而身在這種不正
常的學術環境卻覺得正常很好笑。
我的老闆也是從國外回來的，聊起國外的學術環境。
同樣的情況也有，但是沒有向台灣這樣的普遍和變態
，大部分教授都是本本分份的。
基本上，研究型大學只佔全美大學的7 ％，偏偏台灣
留學學生只待那7%的學校。
4.我對你本人沒興趣，請就事論事。還是你覺得這是正
常情形？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: MasterChang 來自: 59.126.46.100 (10/11 21:53)
推
10/11 21:57, , 1F
10/11 21:57, 1F
推
10/11 22:06, , 2F
10/11 22:06, 2F
→
10/11 22:08, , 3F
10/11 22:08, 3F
討論串 (同標題文章)