Re: [問題] 這種情況怎麼辦?我朋友要休學了

看板PhD作者 (恣情調戲)時間16年前 (2007/10/10 23:41), 編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
我想問一下， 是否大家都覺得畢業點數達到了，老闆就得放人畢業呢？ 我的看法是畢業點數是系所自己訂的吧， 畢業點數只是最低要求而已 但是每個教授都有自己的一套"合格"標準 ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言： : 看了這個版我想沒什麼人敢念博士班了，畢竟也聽過不少 : 如原PO這樣碰到的教授無法無天，愛怎樣就怎樣， : 上班都沒這麼累耶，老闆還很尊重資深的RD， : 怎一個教授可以權力膨脹到這麼大的地步阿。 : 可見台灣的高等教育體系真的問題很大，要就是組成博士 : 班工會，不然真的就像別人講的，博士，出國去念比較好。 : 基本上原PO碰到的教授，什麼畢業點數都到了還不放人的， : 基本上上法院去告他吧，不過我想他們又會提出一套 : 什麼「學術自由」當幌子吧！可悲！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.105.253.90
推
10/11 00:02, , 1F
畢業最難達到的標準，在你的心裡。
10/11 00:02, 1F
→
10/11 00:03, , 2F
你自己一定知道，自己對不對得起那個學位的。
10/11 00:03, 2F
推
10/11 00:05, , 3F
樓上強者........
10/11 00:05, 3F
推
10/11 00:07, , 4F
多數人都馬不會覺得自己對不起這個學位
10/11 00:07, 4F
→
10/11 00:08, , 5F
能畢業當然就開心囉。
10/11 00:08, 5F
推
10/11 00:11, , 6F
我好奇有沒有強者是老闆說ok,自己卻覺得不行而拒絕的
10/11 00:11, 6F
推
10/11 00:56, , 7F
我有聽說這種的，但個人覺得那不是強者，而是頭殼壞掉 :p
10/11 00:56, 7F
推
10/11 00:57, , 8F
樓上的 我老闆說他就是這種 心中OS：幹
10/11 00:57, 8F
→
10/11 00:58, , 9F
抱歉按錯 心中OS：我不信...
10/11 00:58, 9F
推
10/11 01:26, , 10F
如果不想畢業，那去念博士是念好玩的嗎？
10/11 01:26, 10F
→
10/11 01:27, , 11F
畢不了業，什麼理想抱負都是屁！
10/11 01:27, 11F
推
10/11 05:01, , 12F
樓上，不想畢業不等於不能畢業。
10/11 05:01, 12F
→
10/11 05:02, , 13F
不想今年畢業等明年再畢業也不行喔？
10/11 05:02, 13F
推
10/11 08:07, , 14F
每年都說明年。先生！已經博8你還想怎樣？
10/11 08:07, 14F
推
10/11 08:13, , 15F
又不是學生自己說可以畢業就畢業的....XD
10/11 08:13, 15F
推
10/11 10:12, , 16F
聽過一位112 的超強教授（做語音的），在 Stanford 念
10/11 10:12, 16F
→
10/11 10:13, , 17F
ph.D 期間先發了一篇，過了半年又寫了一篇把自己先前的
10/11 10:13, 17F
→
10/11 10:13, , 18F
東西推翻。當時在課堂上聽到就覺得這位教授超厲害，有
10/11 10:13, 18F
→
10/11 10:14, , 19F
這種魄力的應該也非常少吧？（喔喔，不小心講得太清楚
10/11 10:14, 19F
→
10/11 10:14, , 20F
了，應該很多人知道是誰）。 XD
10/11 10:14, 20F
推
10/11 11:12, , 21F
看第一行就知道是誰了吧= =a
10/11 11:12, 21F
→
10/11 12:17, , 22F
畢業才是王道 管它有沒有實力
10/11 12:17, 22F
推
10/11 15:10, , 23F
樓樓上,這樣不厲害,這麼變動.誰還敢看你的論文?!誰知道這
10/11 15:10, 23F
→
10/11 15:11, , 24F
篇是不是又要馬上被推翻了!?
10/11 15:11, 24F
推
10/11 15:39, , 25F
語音界大老並不多 =_=" 112, 114, 116 要講就那幾個 XD
10/11 15:39, 25F
推
10/11 15:40, , 26F
我再講清楚一點好了，我的意思是達到畢業點數不代表達
10/11 15:40, 26F
→
10/11 15:41, , 27F
到畢業資格，如果只是畢業點數達到的話，很多人都已經畢
10/11 15:41, 27F
→
10/11 15:45, , 28F
業好幾次了
10/11 15:45, 28F
推
10/11 17:53, , 29F
達到畢業門檻還不畢業？是搞笑嗎？說到最後，「資格」
10/11 17:53, 29F
→
10/11 17:54, , 30F
這兩子還不就是老闆玩死你的文字遊戲。
10/11 17:54, 30F
→
10/11 17:55, , 31F
既然這樣，畢業門檻是定好玩的嗎？亂搞一通....
10/11 17:55, 31F
→
10/11 19:10, , 32F
畢業點數這只是最低要求呀，誰規定這樣就要給畢業了？
10/11 19:10, 32F
→
10/11 19:12, , 33F
美國很多學校甚至沒有所謂的點數制度，完全看指導教授
10/11 19:12, 33F
→
10/11 19:14, , 34F
願不願意給畢業，所以我還是不覺得達到點數就一定能走的了
10/11 19:14, 34F
※ 編輯: Aanjo 來自: 64.105.253.90 (10/11 19:22)
→
10/11 19:22, , 35F
說我搞笑？別以為別人意見跟你不同就是搞笑
10/11 19:22, 35F
→
10/11 19:23, , 36F
這樣只會顯得你子自我為中心的意識有多麼大
10/11 19:23, 36F
推
10/11 21:45, , 37F
Aanjo講得沒錯 畢不畢業決定權在老闆
10/11 21:45, 37F
推
10/11 21:55, , 38F
這是現實沒錯，不過如果這樣想的人站大多數，而這些人
10/11 21:55, 38F
→
10/11 21:58, , 39F
將來會任教。那高等教育的正常化就不會有實現的一天。
10/11 21:58, 39F
推
10/11 22:01, , 40F
這種情形會讓教授沈迷於權力遊戲之中，現況就是如此！
10/11 22:01, 40F
推
10/12 00:04, , 41F
Aanjo你不必再跟他多說，他連理解別人在講什麼的能力都
10/12 00:04, 41F
→
10/12 00:04, , 42F
沒有，跟他理性討論是不可能的。
10/12 00:04, 42F
推
10/12 00:16, , 43F
樓上的，拜讀過你的文章後。跟你理性討論也是不可能的
10/12 00:16, 43F
→
10/12 00:19, , 44F
畢業門檻==>制度。能否畢業決定==>權力運作 維護制度
10/12 00:19, 44F
→
10/12 00:22, , 45F
應該比權力運作重要。學生能不能畢業不該由一個教授或
10/12 00:22, 45F
→
10/12 00:23, , 46F
所屬「幫派」來決定。
10/12 00:23, 46F
→
10/12 00:23, , 47F
另「達到畢業門檻還不畢業？是搞笑嗎？」跟Aanjo是否
10/12 00:23, 47F
→
10/12 00:24, , 48F
搞笑應該無關。我實在很難理解Aanjo可以解讀成如此。
10/12 00:24, 48F
→
10/12 00:26, , 49F
達到畢業門檻畢不了業，最後由指導教授的「自由心證」
10/12 00:26, 49F
→
10/12 00:27, , 50F
決定。也是一件荒謬的事情。
10/12 00:27, 50F
→
10/12 00:29, , 51F
這跟「我覺得」或是Aanjo覺得應該也沒什麼關係。民主
10/12 00:29, 51F
→
10/12 00:30, , 52F
國家了。用人治的思考看事情不太好啦...^_^
10/12 00:30, 52F
→
10/12 00:46, , 53F
畢業除了 PAPER外 其它方式也是很重要的..
10/12 00:46, 53F
→
10/12 00:47, , 54F
畢業不光是PAPER....當他發現把你放出去比在研究室有用的
10/12 00:47, 54F
→
10/12 00:49, , 55F
你不想畢業都會把你踢出去.....
10/12 00:49, 55F
推
10/12 08:30, , 56F
不見得啊, 機車的話, 一個月兩萬八的低成本高素值人
10/12 08:30, 56F
→
10/12 08:30, , 57F
力資源, CP值可是遠高於請助理~ ^_<
10/12 08:30, 57F
‣ 更多 Aanjo 的文章
文章代碼(AID): #173FAZEp (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Aanjo 的文章
文章代碼(AID): #173FAZEp (PhD)