[資訊] 抄襲被抓包的下場

看板PhD作者 (只是個暱稱罷了)時間17年前 (2007/08/23 21:40), 編輯推噓7(7推 0噓 0→)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我想大家做研究，都會知道學術界有哪些大忌不可犯。 話說我看了這麼久的論文，第一次遇到已經刊出論文被撤銷的，理由就是「抄襲」。 http://img248.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1000001ti7.png
我覺得作者真是太強了，居然敢這樣直接複製貼上，完全沒修改。 但另一方面同時又覺得，抄襲這種事情，怎麼會過了兩年才被發現、撤銷呢？ 被撤銷文章 http://img209.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100001uk8.png
抄襲點 I http://img209.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100002ek8.png
http://img511.imageshack.us/my.php?image=oa260400001ek5.png
抄襲點 II http://img248.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100004ar7.png
http://img209.imageshack.us/my.php?image=oa260400002fn1.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.112.63
推
08/23 21:55, , 1F
抄的實在是太扯了……
08/23 21:55, 1F
推
08/23 22:15, , 2F
抄襲點I應該還好吧? 感覺只是描述定義. II就真的很誇張了.@@
08/23 22:15, 2F
推
08/23 22:49, , 3F
點I應該要加個citation 加頁數 就好了
08/23 22:49, 3F
推
08/23 23:09, , 4F
演算步驟都一樣,只改符號和標號~抄襲的手法遜到極點~
08/23 23:09, 4F
推
08/23 23:31, , 5F
是我的防毒軟體有問題嗎? 網頁是不是有病毒?
08/23 23:31, 5F
推
08/23 23:53, , 6F
II太誇張了。
08/23 23:53, 6F
推
08/24 10:07, , 7F
作者是哪一國人?
08/24 10:07, 7F
‣ 更多 CCY0927 的文章
文章代碼(AID): #16pOv7hs (PhD)
‣ 更多 CCY0927 的文章
文章代碼(AID): #16pOv7hs (PhD)