Re: [問題] 應屆生到底要去哪裡?

看板PhD作者 (Love Actually啊!!!!!...)時間18年前 (2007/03/27 15:12), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
卡卡獸吃光光......................... 我就是原po,原po又來了。我身邊也是有這類的兩派聲音,一派是說 不如去作個 postdoc,但是這一派人多半不在台灣生活XD。另外一派 是包含我老師在內的多數人,他們認為台灣這個環境如果持續下去, 很快地我們這個學門(其他領域我不敢妄言)在三年內恐怕就會面臨 新人沒有生存空間的可能,非得要退一個補一個才行。甚至是遇缺不 補。所以最好能夠快點畢業去卡位。(p.s.我們這個領域,在final 前便開始找工作是正常的,不然等到final 後再找就得要承受失業半 年以上的可能性。) 以下所言是幾個在學界頗有聲望地位的老師跟我說的,不是我自己的 胡說八道XD 而造成目前這種新人塞爆情況的原因,包括了:第一個,學生數日益 下降,而私立大學招生情況越來越差(有某所學校一系一年開 100個 名額,可是最終來報到僅有45個;更別提前幾年轟動一時僅有個位數 學生事件)。因此這些學校連基本開支都快要不行了,自然不願意擴 充員額。第二個,如果學校要擴充員額,多半希望老師能夠帶槍投靠 ,意思就是說這些老師最好已經有國科會經驗、能寫paper、最好是跳 槽過來每年可以貢獻個幾篇 I的。要不然就是一些新成立的系所,副 教授或教授級的師資過少,為了要撐場面,所以優先徵聘副教授級以 上師。第三個、也是最嚴重的,就是專長不符。這根前面第二個原 因有關。小弟所在的領域中有許多系所的師資個人專長與該系所專長 完全不符,特別是在中後段的私立大學、科大或技術學院更是嚴重。 但是不幸的是教師員額是一個蘿蔔一個坑,再加上沒有教師退場機制 (或是有而尚未發揮退場效果),因此這些專長不符的教師基本上是 不會離開原有系所的。而造成的後果就是有許多系所明明由專長不符 的教師在擔任授課,但專長相符的應屆畢業生反而找不到工作。 順便回應一下之前版友們討論到的「先求有再求好」這件事情。我不 知道其他領域的情況,就小弟的領域,除非你是台政(甚至僅有台大 )或是洋博出來的畢業生,可能還有機會國立大學的助理教授工作, 不然的話凡是土博,真的大概只能先求有了。(所以我是一個怪胎, 丟了一堆新國立大學去給人家拒絕。)至於那些少數的例外(比如說 發表數量超多的妖怪級)則不在一般範圍之內。不過馬老爹說的倒是 真的,等次越差的學校加給越多。君不見國科會每天都有某校徵才, 一個月加發兩萬五? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.71.51

03/27 18:10, , 1F
prior前輩:請問你是marketing領域的嗎
03/27 18:10, 1F

03/27 18:26, , 2F
看到最後一行,嘴角不爭氣的抽動了.(我也是找工作中的土博)
03/27 18:26, 2F

03/27 18:32, , 3F
難怪博士多如狗,碩士多如狗毛....
03/27 18:32, 3F

03/27 18:51, , 4F
商管領域也有post-doc可以做喔?也要做post-doc喔?
03/27 18:51, 4F

03/27 18:54, , 5F
有阿。成大不就開了幾個postdoc的缺?
03/27 18:54, 5F

03/27 19:12, , 6F
小心啊,有些學校已經開始徵"短期"(一年)專任助理教授...
03/27 19:12, 6F

03/27 19:13, , 7F
哈!M大是指今天國科會上出現的那個系所嗎?超震撼的說。
03/27 19:13, 7F
文章代碼(AID): #162CFMYc (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #162CFMYc (PhD)