Re: [問題] 應屆生到底要去哪裡?

看板PhD作者時間19年前 (2007/03/25 23:27), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
: 標題: Re: [問題] 應屆生到底要去哪裡? : 推 fushi: 先求有 再求好 是這樣嗎? 03/25 10:42 也不能這麼說,要看你自己怎麼想.. 當初我要畢業那年,拖到七月底才口試.. 本來設定應該機會蠻大的國立大學當然也不等我了.. 縱使他們有打電話來表達遺憾,但資格不符就是資格不符.. 當時系上有位私交不錯的教授跟我談到這個問題.. 他給我的建議是先不要到比較差的私校.. 看看要延後畢業時間或是留下來做博士後.. 因為他認為你只要到了一家學校任教,那個經歷就會跟著你.. 如果說是比較差的學校,對一輩子的履歷來說也不好看.. 況且,假設你就是抱著一定要離職的心態去任教的話,那一年也不會太開心.. 而且,只是去一兩年就跳槽的話,對那間學校感覺也不太好.. 學術圈很小,什麼事情大家都會知道的.. 可是說真的,當你即將可以畢業去當個助理教授.. 就算那個學校實在不怎麼樣,但也比當個博士生或博士後好吧..(個人認為) 我實在不知道有人會自願延長畢業時限的.. 況且我自己認為,就算先去的是一家不怎樣的私立學校.. 可是假設我自己的能力夠,著作夠,再跳槽國立大學應該不是什麼問題.. 如果只是因為去了比較差的私立學校,就影響我自己以後的發展的話.. 那我會覺得那是我自己能力的問題,而不是那間差學校的問題.. 就這樣,我畢業的第一年還是選擇去了一家私立普大.. 我是在起聘日(八月一日)的前兩天才把畢業證書送過去.. 差一點連這家學校都進不去..:Q 不過一年後,我也順利跳槽到比較理想一點的學校去了.. 所以你說先求有,再求好,這一定對嗎?我覺得是見仁見智吧.. 重點是這個「有」,對博士生來說實在是具有莫大的吸引力..:Q 自己想清楚就是了.. 最後再補充一下,以目前的狀況來說,愈差的學校錢領的愈多.. 博士加給,超鐘點什麼的一大堆.. 我有個學弟現在在某私立科大,一個月可以多出我三萬多元.. 我那學弟現在看到那些白花花的銀子,也不會覺得他們學校有什麼不好的了..:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.18.229

03/26 16:14, , 1F
何不先去業界?
03/26 16:14, 1F

03/26 20:54, , 2F
很多領域的博士,業界的缺幾乎是零,比教職還難..
03/26 20:54, 2F

03/27 14:47, , 3F
比如說管理學界...博士應徵業界工作?人家大概看都不看。
03/27 14:47, 3F
文章代碼(AID): #161fJHlR (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #161fJHlR (PhD)