Re: [問題] 應屆生到底要去哪裡?

看板PhD作者 (月下看春秋)時間19年前 (2007/03/26 23:59), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《anek (http://www.usmd.edu/)》之銘言: : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : : 最近跟同學一樣都在找工作,都面臨一個問題:八月一號起聘的 : : 教職,一定會有應屆畢業生來爭取,但是不少學校卻又以未取得 : : 博士學位為理由拒絕。那我搞不懂的是,要聘人又不考慮應屆畢 : : 業生,那叫我們這些應屆畢業生去哪裡?還是說,台灣現在所謂 : : 的徵才,其實說白了只是給已經在圈子裡頭的人跳槽用的?新進 : 其實要看缺是開給誰 有的早已內定 : 但也不是每個學校都不考慮應屆畢業生 後段技術學院人都待不久 : 自然會用應屆畢業生 真的嗎 想請問為何大家會不想去後段技術學院呢 假使研究要求不會像台青交或是企圖心很強的私大 會有所謂的限期升等 這樣壓力就會比較小 可以多花時間在教學上 : : 學者的空間似乎已經小到要有畢業即失業的可能。感嘆一下.... : : 或許可能就只能求不失業了。Paper 也不是沒有、quality也不差 : : 、國際研討會數量也不少,不過頭銜上那三個「候選人」的字眼 : : 就讓人找工作時輸了那麼一大節。或許現在真的只能求不失業, : : 至於理想抱負這類的東西,只能先拽在口袋裡藏著。 : 假如研究領域熱門 不會找不到缺 多投幾家 : 畢業即失業 還沒開始 最少還有postdoc : 過幾年連postdoc也滿了 畢業即失業才開始 : 至於有版友說先到後段技術學院待 再跳 : 這個做法建議看領域 有些後段技術學院 新人須兼行政 : 一忙就做不出好paper (first tier) : 假如志在前段國立大學 建議先postdoc 寫first tier 好paper 建立好關係 : 機率較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.71

03/27 00:01, , 1F
PS:因為小弟並無想當Fellow的志向 有書教比較重要
03/27 00:01, 1F

03/27 08:05, , 2F
私立學校...有時會希望老師兼任行政工作....
03/27 08:05, 2F

03/27 09:00, , 3F
後段技術學院十年後有2/3收不到學生
03/27 09:00, 3F

03/27 09:51, , 4F
放心啦,台灣人的個性,再爛的學校都有人念.
03/27 09:51, 4F

03/27 11:27, , 5F
再爛都有人唸是沒錯啦 但問題是十幾年後根本沒有那麼多人啊
03/27 11:27, 5F

03/27 12:22, , 6F
所以十幾年後就有所謂的'東南亞外籍學生'
03/27 12:22, 6F

03/27 12:24, , 7F
台灣私立學校背後大多有政治人物或財團作靠山
03/27 12:24, 7F

03/27 12:24, , 8F
政治人物與商人是會自己找出路的
03/27 12:24, 8F

03/27 18:50, , 9F
(茶)現在不就有好幾間學校有越南專班嗎?
03/27 18:50, 9F
文章代碼(AID): #161-tXMa (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #161-tXMa (PhD)