Re: [問題]資格考很煩惱

看板PhD作者 (On my way)時間19年前 (2007/03/11 14:27), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
其實我心中一直有一個疑惑~ 資格考的科目其實大部分都是研究的基本核心科目 如果資格考考不過,是不是等於在研究上劃下句號 連我自己都很難說服自己不是這麼一回事 考不過資格考,更遑論說能作出什麼理論性的好研究...=.= 論點似乎有點偏激,可是自己總覺得就是這麼一回事呀? 不知道大家怎麼想的呢? -- 現代人普遍的現象: 「小學而大遺」、「捨本而逐末」、「以偏而蓋全」、「因噎而廢食」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.152.45

03/11 14:29, , 1F
如果題目出得好,考試方法又合理的話,是這樣沒錯...
03/11 14:29, 1F

03/11 14:31, , 2F
科系不一樣有差 原則上我資格考的科目跟研究八竿子不相關
03/11 14:31, 2F

03/11 14:32, , 3F
不過如果是那種刁難偏頗的題目+要你把所有公式參數全
03/11 14:32, 3F

03/11 14:33, , 4F
都背起來不然寫不出來的考法,那麼就算沒過也不能苛責
03/11 14:33, 4F

03/12 09:48, , 5F
很多資格考科目不是懂就好了 還要背很多東西 難道背不起來就
03/12 09:48, 5F

03/12 09:50, , 6F
代表研究做不好嗎 更別提跟研究差很多的科目了
03/12 09:50, 6F

03/12 16:15, , 7F
推樓上! 還有更機車的是叫你帶書 卻發現有帶跟沒帶一樣!
03/12 16:15, 7F

03/13 06:45, , 8F
我是覺得可帶書比較合理,帶了書卻沒用就是自己的問題
03/13 06:45, 8F

03/13 11:29, , 9F
樓上話不能這麼說...資格考範圍很廣沒人能全部唸通!
03/13 11:29, 9F

03/16 14:07, , 10F
生物資訊考作業系統當Qual很炫吧
03/16 14:07, 10F

10/17 02:22, , 11F
生物資訊考計算機組織才屌..哀... 計算理論 也是..哀
10/17 02:22, 11F

10/17 02:22, , 12F
硬啊!
10/17 02:22, 12F
文章代碼(AID): #15yw5EE- (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15yw5EE- (PhD)