Re: [問題]資格考很煩惱
我的分享好像引來不少討論....在此再說明一下。
1. 我也認為過qual是念博士班的基本。先不論某些有嚴苛要求的系（以前聽說夏威夷大學
的某生物相關科系，要拿到candidancy還要會拉丁文等兩種以上外語點點點....）
至少敝系的qual算是很人性化的。且考的都是修課的東西，不是提proposal。
我的理解僅止於理工方面，所以先談這部分。
修課成績和會不會作實驗？有時候的確是沒有正相關。
生醫方面，作實驗的技巧和手穩定度有關，而這的確是天賦和腦袋無關XD
但是理工方面，理論基礎差，分析實驗數據的能力就不太可能會好。
（實驗是根據理論設計出來的，裡面有太多簡化和假設）
實驗數據出來了，你就完全相信嗎？error bar在哪裡？是怎麼訂出來的？
這些都是理論基礎。
都已經是博士生了，跟我說PDE不會解，我只覺得太誇張。
2. 但是過不過qual有時候和運氣有很大關係。老師們也說，第一次fail不算什麼。
前面也提到了系主任和張忠謀兩個例子。
所以老師們也很能體諒學生要準備qual的心情，畢竟他們也是過來人。
※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言：
: 分享一個學長的例子：
: 先說明敝系qualify的規矩：
: - 可以考兩次，最晚博二寒假要過
: - 每組考三科（講實在話都是大學或碩士班的課程，不會太難）
: - 每個資格考的科目都有開課，如果修課成績在全班成績前三分之一，可抵免
: 某位很有心要念博士班的在職學長，或許是機遇不佳，或許是實力問題
: 修課沒1/3，二qual不過走人，又考進來，修qual的科目....反正是為了資格考纏鬥好久
: 上某門資格考的課時（這門課也是碩士班必修）
: 老師說道：資格考就是驗證學生是否有念博士班的能力，是最基本的要求。
: 如果一直考都不過，表示你沒有念博士班的資質，不該走這條路....
: 雖沒指名道姓，但很明顯講的就是那位學長....
: -
: 回覆原PO：可以跟老闆講這個狀況，並跟老師請假。
: 資格考茲事體大，老闆應該可以諒解。
: -
: 敝系的某位前系主任，博士班時也是資格考沒過，後來轉到另外一個系才畢業的XD
--
☆ ‧ ‧ ★ 。 ●
﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙
‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 ★ ▲
。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣
★ ▎
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.70
討論串 (同標題文章)