Re: [問題] 關於 poster session發表

看板PhD作者 (完成度 2/5)時間17年前 (2006/12/16 12:17), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
oral 比 poster 品質上 來的更好是無庸置疑的 這從各單位的出國補助就知道了 大部分的單位 會全額補助 oral 但是只會 半額補助 poster 所以高下立見... -- 一個普通的朋友從未看過你哭泣。 一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.95
推
12/16 13:19, , 1F
過去的確是這樣, 不過我不認為現在還有這樣嚴格的區分.
12/16 13:19, 1F
→
12/16 13:19, , 2F
我指的是大會本身, 至於補助部份則是還未做更新的動作.
12/16 13:19, 2F
→
12/16 13:20, , 3F
不過還是那句話, 每個conf.可能都會有所差異.
12/16 13:20, 3F
→
12/28 01:28, , 4F
有些conf.每年依主題，輪流排特定主題為poster session
12/28 01:28, 4F
→
12/28 01:30, , 5F
所以應該還是很難說。至於補助多寡就又是另外一回事了。
12/28 01:30, 5F
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #15WtDnNm (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #15WtDnNm (PhD)