看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於 poster session發表
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者thomson (完成度 2/5)時間19年前 (2006/12/16 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
oral 比 poster 品質上 來的更好是無庸置疑的. 這從各單位的出國補助就知道了. 大部分的單位 會全額補助 oral. 但是只會 半額補助 poster. 所以高下立見.... --. 一個普通的朋友從未看過你哭泣。. 一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。. --. 發信站: 批踢踢實

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者essece (link)時間19年前 (2006/12/15 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
oral的session 你會挑你有興趣的去聽. 或是跟你所做的相關的去聽. 同樣的 poster一次雖然幾十篇甚至上百篇poster在那. 你也是會挑你有興趣的去看 去了解 或是跟作者討論. 難道你每一張poster都會仔細去看 去了解它是在講什麼嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Tisrat (Be a Businessman!)時間19年前 (2006/12/15 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
領域有差異. 以下說的只是我所看到的自己領域情況. 一般而言 500字其實已經可以看出整篇論文在做什麼了. 至少大方向, research questions好壞應該可以比較出來. 當然啦, 會包裝的 英文表達能力好的還是佔便宜. 但就算是投稿給期刊 會包裝的本來也就比較佔便宜. 完全同意. 學術界
(還有323個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者essece (link)時間19年前 (2006/12/15 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
oral跟poster真的有差這麼多嗎. 只不過是表現的形式不同罷了. (當然我承認被接受為poster的是要比oral的差一點點就是了). 用幾張投影片表現出研究成果跟用海報表現出來有很大的差別嗎. 兩者一樣都可以利用時間互相或與多人討論啊. 像我今年參加一個IEEE的conference. 一篇
(還有408個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者winchin (winchin)時間19年前 (2006/12/15 18:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恩....領域不一樣我覺得不能一概而論. 我是社會科學領域的. 我是不清楚理工科發表會的審核方式是如何. 也許你說的是指國外發表會,而不是國內的. 就我們這領域國內的發表會來說. 發表會論文決定要排入oral或poster....跟寫的如何一點關係都沒有. 他們邀稿時....只要你寫一篇約500字的
(還有822個字)