Re: [問題] 關於 poster session發表
本身也是人文藝術領域的，我去年到美國參加一個研討會，
也是以paper presentation方式發表，
不知道領域不同是不是會有不同的差別，
僅就我本身的經驗提供您參考。
我當在報名時原本也是選擇以paper presentation，
但主辦單位來信通知，因為paper session報名者多，
而他們的認知是以已經有所謂研究成果者為優先，
而我的主題是和我博士論文有關，目前尚在進行中，
因此將我列入poster session。
之後到美國參加研討會，果然在所謂paper session都是已經結案或完成的研究，
而一些所謂進行中的研究全部都在poster session中；
優點是，與會者可以在固定的一段時間內選擇與其領域相關或有興趣的poster，
與研究者進行溝通及對話，這時，幾乎會來與你聊的都是該領域的學者或工作者，
你們可以談的很深，甚至可以交換名片，往後互相交流，
可以得到另外不同的feedback和想法。
在國外，有很多研討會都設有poster presentation，
也曾經上過所謂〔如何製作令人印象深刻〕、〔如何在海報上呈現你的研究〕等課程，
其實poster presentation沒有大家想的這麼不正式，
這在歐美研討會時常可見，也是另一門學問就是了。
至於學術等級上有沒有差別我是不清楚，
不過在研討會的certificate of attendance上只註明我有參加研討會並發表論文，
並沒有註明什麼poster presentation字樣。
個人認為，參加研究會是去看人家正在做什麼，以激盪更多的研究想法，
其他的東西倒是不太重要，畢竟研討會的〔點數〕原本就不高了。
以上僅為個人經驗，也許領域不同形式也會有所不同。
: 大家好
: 下面想請教一個問題 :)
: 一月要去參加一個藝術人文領域的國外研討會
: 有Paper sessions、Workshop、Panel sessions、Poster sessions
: 四種format of presention格式可供選擇。
: 因為報名時選擇的是paper session
: 大會所排出的Tentaive Program卻是Poster sessions，所以有點疑惑。
: 請教指導教授（理工背景）後，他認為poster的發表形式就是Weak Accept。
: 想請問paper present和poster present除了發表形式上的不同外
: 在學術上的等級有沒
: 有差別呢？
: 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.31.36.212
※ 編輯: andria 來自: 86.31.36.212 (12/15 03:19)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：