Re: [問題] 除了念博士班之外，還要懂專利？
謝謝你的回文
我想討論的是
專利地圖對許多人來說是另一項專業
要有專利的產生除了專利工程師的分析之外
最基本的是研發和新的技術
也就是靠大家的專業才能集合出一偏好的專利
這和學術論文是很不一樣的
以我個人的看法，學術論文有種站在巨人肩膀上看世界的感覺
但專利則沒有
反而有寫出來的都是告訴你：這是我的權限範圍，你不可踏入否則侵權
業界也越來越注重專利
專利字裡行間也與專利地圖有關
而SCI則是很開誠布公的跟大家分享成果
一個是有互相合作的感覺
畢竟SCI有引用到別人的掛上reference即可
但另一個互相競爭的感覺較大
因為我個人是傾向畢業後去業界
我想在博士班生涯這幾年
所學的和想做的題目，發展的方向
是不是要以能賺錢，別人未發明過的，低成本的
甚至查找專利的部分要比SCI多？
但大部分博士班的培養還沒進展到這一部份
因此有些迷思...想與大家討論
: 請問您對回收的定義是...?
: 不是很了解您想問的問題
: 不過我做過專利地圖
: 對美國專利有些許認識
: 與大家分享
: 一般來說
: 普通工程師比較偏向研發，找尋新技術
: 而製作專利地圖、迴避敵對公司的專利，基本上是專利工程師的工作
: 最後撰寫專利、專利權宣告是由委任的專利律師事務所代寫
: (如：on與above，關係到一篇專利是否侵權，每個字都必須小心使用，
: 沒有受專業法律訓練的工程師很難寫出好的宣告)
: 一個好的專利很難靠自己獨立完成，基本上是大家分工合作
: 而事實上，專利與學術論文完全不一樣
: 基本上專利99%都有留一手，完全是在打高空
: 看完了，我們也無法重現該專利的結果
: 好的專利基本上就是要讓對手無法偷走，並且在對手偷用時可以提告
: 講更白一點，10篇專利的營養還不如一篇論文
: 那為什麼要專利?
: 其實專利完全是讓同性質公司互相阻礙對方，防止對方的技術超前
: 原PO或許以後是想從事專利工程師
: 專利工程師的工作主要是製作專利地圖
: 什麼是專利地圖?
: 基本上專利地圖是分析競爭公司、發明人、國家、動向以及『技術─效益圖』等等
: 藉以了解該主題的專利分佈
: 一般的專利工程師都有價值數百萬的人工智慧檢索軟體
: 可以幫忙建立這個專利地圖，建立以後通常也是被視為公司機密
: 不對外公開
: 基本上這些就是我知道的
: 如果對美國專利還有問題的歡迎繼續這個討論串
: 我會把我知道的都PO出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.94.78
→
08/15 00:12, , 1F
08/15 00:12, 1F
討論串 (同標題文章)