看板
[ PhD ]
討論串[問題] 除了念博士班之外，還要懂專利？
共 13 篇文章
內容預覽:
專利 千萬別被臺灣的事務所騙了. 以我數年的經驗 我勸您 要不像我一邊唸PHD 一邊考律師. 否則專心唸PHD 我是放牛吃草得學生. 所以才會念律師 只有律師才能從事有價值的工作. 千萬不要聽人家講十年前的歷史. 就算你是博士 沒有律師 也是沒啥大用啦. 至於專利 很多PHD 學生 老師都很看輕.
(還有124個字)
內容預覽:
著作權法第十條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。. 所以當著作完成之後 不論發表與否 立即享有著作權. 在討論b是否有侵害a的著作權時有幾點需要考慮. 第一點 是否有接觸的該著作 如果沒有接觸到該著作 基本上b就不太可能抄到a. 的著作 當然寫出一模一樣的東西機率很小. 第
(還有289個字)
內容預覽:
看到這個我到想到一個類似的問題. 就是著作權的問題. 若a在研討會中發表一篇論文之後(只在發表程序,之後卻遲遲沒去投期刊). b在會場拿到大會的論文集. 回去參照a的思路或架構寫出一篇相似的論文,然後投上期刊. 或是引用或改寫a文中的內容(都沒引註). 那這時有沒著作權的問題阿?. 著作權是要你正式
(還有63個字)
內容預覽:
※ 引述《AAman.bbs@bbs.wretch.cc (清大研究生徵女友)》之銘言：. 不具新穎性. 1.申請前已見於刊物或公開使用. 2.申請前已為公眾所知悉者. 有上述兩者情況之一，可認定該發明不具新穎性. 但以下之情事而公開，享有新穎性優惠期六個月. 1.因研究、實驗之公開. 2.陳列於政
(還有151個字)