Re: [問題] 引用資料或數據要負查證的責任嗎

看板PhD作者 (我是EPS)時間19年前 (2006/07/10 11:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《h000 (esahc 女追男版)》之銘言: : 請問引用別人的數據或資料 要負查證的責任嗎 : 例如我的報告引用A學者的數據 但事實上A學者的數據是錯的 : 所以我的報告的數據也是錯的 : 我要不要因為沒有查證A學者的數據的真實性而負責 : 引用資料的人 有查證資料正確性的義務嗎 : 因為有時很難去查證資料是否正確 : 例如我引用政府機關公佈的資料 就很難去查證資料的正確性 : 某公司公佈的財報上顯示去年獲利一億 : 但除非是公司內部的人 要不然很難知道有沒有作假帳 是否真的獲利一億 : 如果一定要經過查證確實無誤才能引用 那很多數據都不能用了 : 但沒有經過查證就直接引用數據 又怕數據有誤 這要看程度 這不是非黑即白的事. 如果你引用的東西在你整個論文中有極關鍵的地位, 如果他錯, 你也跟著全盤皆錯, 那你最好確定他是對的. 如果重要性沒那麼高, 那至少要看過他的文章, 覺得還算合理, 那就可以了. 畢竟別人的文章也是有經過審查的. -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎? 那是我們的家...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167
文章代碼(AID): #14iSkjzs (PhD)
文章代碼(AID): #14iSkjzs (PhD)