Re: [問題] 引用資料或數據要負查證的責任嗎
※ 引述《h000 (esahc 女追男版)》之銘言：
: 請問引用別人的數據或資料 要負查證的責任嗎
: 例如我的報告引用A學者的數據 但事實上A學者的數據是錯的
: 所以我的報告的數據也是錯的
: 我要不要因為沒有查證A學者的數據的真實性而負責
: 引用資料的人 有查證資料正確性的義務嗎
: 因為有時很難去查證資料是否正確
: 例如我引用政府機關公佈的資料 就很難去查證資料的正確性
: 某公司公佈的財報上顯示去年獲利一億
: 但除非是公司內部的人 要不然很難知道有沒有作假帳 是否真的獲利一億
: 如果一定要經過查證確實無誤才能引用 那很多數據都不能用了
: 但沒有經過查證就直接引用數據 又怕數據有誤
我覺得不必要負責任耶！
不過我覺得這是學術道德問題，總不能明知有錯誤還是違背良心吧？！
再者，明知有錯還用，對自己也沒好處，除非想要作假？！
通常引用別人資料時，往往都比較傾向知名度高的學者研究數據，
一來較為嚴謹，二來也較具公信力，
有時引用知名學者數據資料也有點像是擋箭牌意味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.212
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：