看板 [ PhD ]
討論串[問題] 引用資料或數據要負查證的責任嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/07/10 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這要看程度. 這不是非黑即白的事.. 如果你引用的東西在你整個論文中有極關鍵的地位,. 如果他錯, 你也跟著全盤皆錯, 那你最好確定他是對的.. 如果重要性沒那麼高, 那至少要看過他的文章,. 覺得還算合理, 那就可以了.. 畢竟別人的文章也是有經過審查的.. --. 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎?

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bmw520i (燃燒我的青春)時間19年前 (2006/07/09 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不必要負責任耶!. 不過我覺得這是學術道德問題,總不能明知有錯誤還是違背良心吧?!. 再者,明知有錯還用,對自己也沒好處,除非想要作假?!. 通常引用別人資料時,往往都比較傾向知名度高的學者研究數據,. 一來較為嚴謹,二來也較具公信力,. 有時引用知名學者數據資料也有點像是擋箭牌意味。. --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者h000 (esahc 女追男版)時間19年前 (2006/07/09 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問引用別人的數據或資料 要負查證的責任嗎. 例如我的報告引用A學者的數據 但事實上A學者的數據是錯的. 所以我的報告的數據也是錯的. 我要不要因為沒有查證A學者的數據的真實性而負責. 引用資料的人 有查證資料正確性的義務嗎. 因為有時很難去查證資料是否正確. 例如我引用政府機關公佈的資料 就很難去
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁