Re: [問題] 博士後研究

看板PhD作者 (Axis)時間18年前 (2006/06/11 01:20), 編輯推噓9(903)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chunchang (飛越地平線)》之銘言: : 想請問版上的博士生或者已經畢業的人 : 如果我希望能有機會在國外做博士後研究 : 那應該要具備哪些條件呢? : 謝謝 我自己的經驗是,就跟找工作一樣,運氣蠻重要的。 我當初是只寄了三封履歷,結果就有人要了,就是現在的老闆。也因為 很順利就找到,所以本來計畫好要找的其他教授,就都不用了,這前後 過程大概一個禮拜就搞定。 我也沒有附上推薦信、就自己在email裡表明自己的意向、並附上resume 而已,而且我的publication list也不impressive,但剛好我做的領域 是他要的,所以他就說好了。有趣的是,這個教授他的領域其實跟我是 不太同的,只是他剛好有一個問題,他請他的一個研究生搞了快兩年都 一直搞不出來,剛好我的領域很適合做那個問題,所以就這麼幸運被他 看上。 當然,如果你的publication list好一點、跟的教授也有名一點或跟其 他國外教授有不錯的交情,都會有幫助。但,這也不是永遠都能夠掛保 證的。我的例子應該算是最差的match,但還是成功了。 至於語言,你會聽到很多人說語言能力很重要,我的經驗是未必。基本 上,當你對自己的專業有信心時,你自然有confidence去跟人家溝通。 像我幫我老闆負責一個計畫,那是一個大計劃,共有三家公司參與,每 個禮拜都得跟他們開兩次telephone conference。基本上,我是裡面語 言程度最差的(主要是聽跟說方面)。裡面有印度人、俄羅斯人、韓國 人、日本人、中國人、台灣人跟美國人,每的人的口音都不太一樣,很 多時候我常常聽十句懂差不多一句而已,我當然也講得不好。但大家還 是得耐心聽我講,因為這個計畫最關鍵的東西只有我懂,沒有我大家根 本玩不下去。 我老闆也跟我抱怨過有時我的英文很難懂,但so what?我在他那作博士 後的時候,跟好是他經濟最拮据的時候,因為沒錢養博士後,走了不少 人,但這從來沒輪到我,我也從來不為此擔心過,而他反而還會問我說 想待到什麼時候來配合我。 不要以為在美國混的人英文都很好,其實有不少有名、非美國籍的教授 英文講得也蠻抱歉的。基本上,只要先可以將自己專業的東西表達出來 大概就夠用了。其他地方,待久了自然會慢慢進步。如果你曾去參加過 conference上台用英文講過幾次,我認為你的英文能力就算是堪用了; 此外,現在international student跟postdoc那麼多,大部分的教授都 很習慣聽講各種破爛英文的人,真的是不用太擔心這問題。 我自己的看法是,也不用多刻意為出國博士後做什麼事,只要完整經歷 過博士班的學習過程、讓自己拿到博士學位,就足以應付博士後的事情 了,不用為這事傷太多神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.110.42.60

06/11 09:36, , 1F
我是覺得語言能力還是要有啦...也許平常不會是主要問題
06/11 09:36, 1F

06/11 11:10, , 2F
不過當因為語言出問題 有可能會變成大問題 溝通不良
06/11 11:10, 2F

06/11 11:41, , 3F
感謝你實戰經驗的分享,因我也計劃轉到國外去做 PostDoc
06/11 11:41, 3F

06/11 11:46, , 4F
但我應會先透過老闆那條"橋" (這也是去年我留下來做他的
06/11 11:46, 4F

06/11 11:48, , 5F
PostDoc 的主因)...但我想應該不會像你這麼順利,真羨慕
06/11 11:48, 5F

06/11 11:56, , 6F
(你現在待的學校算是我的領域裡美國,甚至全球的 top 5)
06/11 11:56, 6F

06/11 18:39, , 7F
go urbana-champaign
06/11 18:39, 7F

06/12 05:29, , 8F
語文能力當然要有,但沒有那麼dominate。若人家真的語文能力
06/12 05:29, 8F

06/12 05:35, , 9F
很重要,就直接找本國人就好了,幹嘛找語言能力好的外國人?
06/12 05:35, 9F

06/12 10:54, , 10F
非常謝謝您,我真的是太急了,呵!
06/12 10:54, 10F

06/14 15:14, , 11F
問:「怎麼辦?我都聽不懂我老闆在講啥?」
06/14 15:14, 11F

06/14 15:15, , 12F
答:「別擔心!你老版也都聽不懂你在講啥!」
06/14 15:15, 12F
文章代碼(AID): #14YlzNNe (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #14YlzNNe (PhD)