Re: [心得] 應徵教職，就要面試了~~ 好緊張 XD

看板PhD作者Encrypt (Encrypt)時間18年前 (2006/06/06 15:25)推噓23(23推 0噓 0→)

留言23則, 23人參與討論串4/5 (看更多)

相隔這麼久才報告心得真抱歉~~ XD 面試是早就通過了且錄取，不過因為前一陣子在等論文回來，在畢業資格未充分落在安全範圍內前，實在沒心情暢所欲言免得到時樂極生悲... 前幾日論文終於來了正式接受函，畢業不成問題所以終於可以和大家分享面試心得了... 總而言之，當時面試的過程真可以說是在一連串烏龍事件之下進行因為面試的學校在東部，而當天早上我又有課要上；原本為顧及學生權益因此我堅持當天上課完後，立即趕至機場坐飛機，先飛台北、再飛往目的地... 但事後證明，其實那天我應該調課的，好讓自己有多一點充裕的時間準備--- 因為天殺的X榮航空往台北的班機居然在這種關鍵的時候給我誤點! 也因此導致我搭不上第二班接駁的班機；結果這個疏失，使得我不得不電告對方將演講時間延後一小時！這可謂不小的失誤，因為老師好不容易「喬」出一個半小時的時間來聽我演講，現在卻硬生生地被喀掉一小時！後來其實有報跟沒報一樣，老師大致上問了幾個問題以後便紛紛表示有課要先離開，還好他們都還表示得很感興趣的樣子---雖然不知道是不是客套就是了... 我那天原本預定當天往返，但因為出了烏龍，所以很配合地主動留下來和幾位老師懇談，並留宿當地，隔天再主動找幾位老師表明就任的意願；之後不到三天就接獲對方錄取的通知了... 快到自己都覺得有點嚇一跳，不過或許一方面剛好我投遞履歷的時機恰巧配合到對方決定新聘教師的時程，而我的專門領域又剛好符合其發展方向的關係吧！以上是過程，雖然過程在慌亂中度過，不過至少有個完滿的結局，很感謝之前版上的各位前輩給予的意見... 因此以下我也寫下建議，算是對其他後進的一點小小貢獻囉~~ （至此想跳過的請按End... XD） ======================================================================= 在做整個面試的準備時，最重要的其實就是如何表現出自信。一開始如果毫無經驗，在做任何事情總是會想東想西，不知道該怎麼做或準備什麼資料好？或者會想著有沒有可以依循的模式或規則。謹慎一點是好的，但如果過於小心或膽怯的話，準備工作作起來就相當綁手綁腳，也缺乏了一些個人的特色。每個學校對於面試者原則上都有一些基本的要求。在準備時，除了滿足這些要求外，還要有點「厚臉皮」地表現出自己的優點與特長，或很「雞婆」地把未來的研究與教學計畫「不客氣」地附上去，我想多多少少都可以讓審核的老師洞見你的用心與企圖心，而增加不少好印象吧。 1. 徵才資訊我是上教育部高教司網站下載全國大專院校資料，再一個一個連到學校網站的人事室，來得知其有無徵才資訊。投遞履歷前要注意對方的截止日期，南部的學校比較早，大約都在3月底截止。中部以上大多可以到4月底。這是我的觀察，但原因是啥並不知道。各校截止日期不一，所以要特別注意但並不是過了截止日期就不能投，有些學校招不到人，即使過了時效，如經電告對方獲得同意，仍然可以投遞履歷。如果有畢業學長已經在當老師的，也可以詢問他們；因為各校的系辦常收到其他學校這類徵才資訊並轉送系上師生哪些學校還缺人，可以從這些人那邊得到相關資訊。投出去之後，國立學校通常因為有一定的作業程序所以會比較晚回應，快則一個禮拜，慢則有一個月以上的；私立學校的話則不一定--- 視這家學校名氣與姿態來決定吧~~^^; 也有恰好配合上該校的作業時程，而馬上有回音的，總之這要看運氣，好像在玩戰鬥怪獸卡XD 我有投另一家國立的，也是在東部，並沒有給我email回音，在兩個月後才寄信告訴我我不適任。 2. 履歷篇基本上在理工學門，主要還是看重面試者Publication的品質，當然也有學校不管三七二十一來者不拒的，但著作質量好，就增加了一些優勢。而我也是真到了這個地步才有一種：「啊，paper好像有點少」的感覺，還好 paper的品質算是不錯，還有一個獎牌可以充場面...才讓我感覺增加了一點「競爭力」(XD) ...以前完全都沒想到會走到今日這般田地，一心只希望趕快賺夠點數畢業就好。雖然我並沒有懊悔自己怎麼沒有多寫論文(因為我就討厭寫咩) 不過如果有志往教職方面走的話，想成學校眼中的「優選」的話利用在學的時候，積極地累積足夠質量的論文我想是一定要的吧？額外的未來研究計畫、教學計畫有時間不妨準備一下，或多或少可以表現你的組織能力、規劃能力；畢竟，計畫書比起履歷上的三言兩語總是詳實了許多 3. 服裝篇這是我之前在版上問的；後來我還是去買整套西裝了 XD 花了一萬多...真是心痛~~ 心想：「就當成cosplay吧」就還是硬著頭皮穿了一方面也是為了給對方有種「可以信賴」的... 錯覺 (長相太娃娃臉的關係 XD) 到百貨公司購買的時候，才發現選購西裝也是一大學問。選擇合身的尺寸與款式的確滿能襯托身材的（我承認我變裝上了癮 orz）不要一心想著要成熟，結果做出了老氣的搭配，正式穿著也可以表現出年輕與品味。像有些西裝比較走休閒風的，就會特別注重腰身的剪裁; 這個都可以詢問百貨公司裡的專櫃小姐請他們給予意見。在面試大學教職的場合，穿著西裝的確可以給人沈穩專業的感覺；為了可以把衣服「撐」起來，自己也得隨時注意抬頭挺胸，並表現出自信，在面試時算是間接地增強了我一些勇氣吧 4. 應對篇準備演講前，基本上都會被事先告知演講長度大約幾分鐘。一般都是介紹個人的研究，當然投影片中太技術層面的東西可以刪除，另外有關未來的研究方向與計畫則可以特別加強；因為任何學校都需要好的研究來使其在評鑑中獲得好的評價在時間有限的情況下，有利學校的部分可以強調出來，吸引對方注意。審查的委員除非專精，否則對演講提出的問題應該都不置於太難，通常都是一些「天馬行空」的問題（XD），在準備演講時反而不要太著重在於解釋方法，多著重在目的、結果解釋與未來發展上。我覺得，應徵教職和應徵一般公司職員的差別在於，雙方都是以同是教師或學者的身份在應對；除非是系上的大老，較會用以上對下的姿態來跟你對話，否則一般都是表現得十分的尊重有禮，不會有那種刁難，或刻意「考驗」面試者的感覺...(有這種的嗎? @@) 所以面試的人也沒必要鞠躬哈腰到太過畏畏縮縮，談論到未來福利與薪資、研究環境、學生素質等問題時，都可以很大方地詢問，必要時表示自己看法與意見（OS:反正當教書的就馬在唬爛，你給我唬過來，我就給你唬過去）。最後一點，不知為什麼，所有面試的學校都會在最後問人家還有應徵哪些學校？如果錄取之後，進來的意願有多高；好像學校都滿擔心老師一開始說好，最後又反悔跑掉的，以致造成他們聘任作業的困擾。對於沒興趣的學校我是婉轉告知「還要考慮並會盡快回答」。但對於我想去的學校，我倒是滿主動（且很強烈XD）地表達個人意願的--不外乎是再私下拜訪老師們、以詢問問題之名趁機再自我宣傳一下... 我想既然都已經不遠千里來的應徵了，與其被動地任由別人從書面履歷來認識自己，倒不如從態度上使對方親自體會更加來得深刻吧! ============================================================================ 終於打完了... orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.219.22

推

NORMAN0229

06/06 19:08, , 1^F

06/06 19:08, 1^F

推

gyroscope

06/06 19:12, , 2^F

06/06 19:12, 2^F

推

Iversonchi

06/06 19:21, , 3^F

06/06 19:21, 3^F