Re: [問題] 請問研究所的課程,有沒有教授不怎麼懂 …

看板PhD作者 (here there everywhere)時間19年前 (2006/05/09 02:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
這點以我有不同的意見。 首先要講的,我覺得上一門課學的好不好,自己有沒有認真 固然是必要條件,但是老師有沒有用心在教學,的確會有很大影響 另外,自學固然能學習,但是效率不好,而且很多insight不是書上會寫的 在課堂上老師可以以他多年研究的經驗分享、互動,所以才會有上課的必要 而在台灣的研究所,我覺得用心教學的老師,大概少之又少 因為老師的評鑑只看研究發表,教學根本就影響不了什麼 還有,以台灣系主任或所長的權限,會對任課老師有多少影響 這是一個大問號...況且系主任自己的課,她自己有沒有認真教都還不知道 他怎麼會有立場去要求別的老師? 心得分享,請多指教~ 原po過長,恕刪. : 個人認為,大學教授的定位不光是老師,且同時是研究人員. : 會被大學聘請大多不是因為教學能力,而是因為學術研究的能力. : 因此大學教授沒有受過完整的教育訓練,教學時無法掌握要點是難免的. : (就連受過完整訓練的國高中老師都尚且如此,如何能要求教授?) : 此外,大學之後的學生大都已經是成年人了,大家都應該知道自己想要的是什麼. : 不是在自己念完不懂才怪老師,應該在不懂的時候就發問,這才是正確的態度. : 我不知道您是否有跟教授反映過這種情形,而對方沒有改善? : 如果有反映,而對方沒有改善,應該把意見反映給校方,例如:找系主任談談這種現象. : 如果是全班同學都覺得學不到東西,也不問,也不反映,那恕我不禮貌的說:"你們活該!" : 至於您的背景,在下不是很了解. : 但是每個老師教學時,教的好不好本來差異就很大. : 從我們開始唸書的幼稚園或國小開始就是如此. : 基礎教育時,老師教不好,也許真的該怪老師,因為我們不能做判斷,也難以獨立學習. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.115.81.231

05/09 02:42, , 1F
exactly
05/09 02:42, 1F

05/09 02:48, , 2F
中肯
05/09 02:48, 2F

05/11 15:27, , 3F
ps:上面所論老師是以我研究所所見,特此修正一下~
05/11 15:27, 3F
文章代碼(AID): #14Num1db (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #14Num1db (PhD)