Re: [問題] 請問研究所的課程,有沒有教授不怎麼懂 …

看板PhD作者 (Void)時間18年前 (2006/05/08 01:40), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ 引述《goodlan (輪胎)》之銘言: : 感覺上研究所 : 所選的課的教授非常重要 : 選對了老師可以幫你一把 : 選錯了就靠自己念了~ : 想知道大家的情形........ : 這樣的教授多嗎? 原po過長,恕刪. 個人認為,大學教授的定位不光是老師,且同時是研究人員. 會被大學聘請大多不是因為教學能力,而是因為學術研究的能力. 因此大學教授沒有受過完整的教育訓練,教學時無法掌握要點是難免的. (就連受過完整訓練的國高中老師都尚且如此,如何能要求教授?) 此外,大學之後的學生大都已經是成年人了,大家都應該知道自己想要的是什麼. 不是在自己念完不懂才怪老師,應該在不懂的時候就發問,這才是正確的態度. 我不知道您是否有跟教授反映過這種情形,而對方沒有改善? 如果有反映,而對方沒有改善,應該把意見反映給校方,例如:找系主任談談這種現象. 如果是全班同學都覺得學不到東西,也不問,也不反映,那恕我不禮貌的說:"你們活該!" 至於您的背景,在下不是很了解. 但是每個老師教學時,教的好不好本來差異就很大. 從我們開始唸書的幼稚園或國小開始就是如此. 基礎教育時,老師教不好,也許真的該怪老師,因為我們不能做判斷,也難以獨立學習. 但是研究所的重點是放在做研究,就算不上課,難道自己就學不會嗎? 既然你唸研究所,應該有不少學長姐,問問看大家對修課的看法吧. 有多少人唸研究所是為了修課?又有多少人唸完還覺得修課很重要? 研究所修課只是為了怕有人沒有受到足夠的基礎訓練,所以補強用的. 研究所之學習重點在於訓練對專業領域獨立思考和解決問題的能力,不是上課. 如果只是為了上課,很多學分班可以修,這樣唸研究所跟學分班有何不同? 只是為了"上課學習"而唸碩士班或博士班,那我奉勸您趁早離開, 否則會發現到畢業也什麼都沒學到. 抱歉,語氣也許不是很好. 但是最近常常看到不少學生因為自己學不好而怪老師. 又看到不少人抱著"要去學某個專長"的態度考博士班. 真是覺得非常替這些人感到悲哀,有感而發所寫的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.193.227

05/08 02:26, , 1F
大推..學東西都是要靠自己的..orz..
05/08 02:26, 1F

05/08 02:31, , 2F
05/08 02:31, 2F

05/08 12:46, , 3F
推~
05/08 12:46, 3F

05/08 18:13, , 4F
學專長而去讀學,碩,博士,向上的表現應給予鼓勵,這種人並不悲哀
05/08 18:13, 4F

05/08 18:23, , 5F
每位學子的狀況並不一樣,悲哀論並不能一體適用,例如雙博士學位
05/08 18:23, 5F

05/08 20:10, , 6F
雙博士學位是要對兩個領域作研究,不是去學專長.
05/08 20:10, 6F

05/08 20:15, , 7F
要學專長,何不去職業訓練中心,教的又好,學的又輕鬆.
05/08 20:15, 7F

05/08 20:18, , 8F
公視觀點360人生七十,述教授退休回大學學習,讀博士沒那麼偉大
05/08 20:18, 8F

05/08 20:25, , 9F
讀博士並不偉大,只是目的不同,作研究難道就很了不起嗎?
05/08 20:25, 9F
※ 編輯: slzhao 來自: 203.64.83.203 (05/08 20:26)

05/08 20:28, , 10F
讀博士的目的既然應人而異,就沒有所謂悲哀,都在追求自我成長
05/08 20:28, 10F

05/08 20:29, , 11F
各種事情都是學習,注意看文章,我不是說學習不好.
05/08 20:29, 11F

05/08 20:35, , 12F
博士班是學習"研究"而不是學習"專長",搞錯目標只會事倍功半
05/08 20:35, 12F

05/08 20:37, , 13F
我之所以舉雙(三)博士,研究方法他早已很熟,主要還是在學專長
05/08 20:37, 13F

05/08 20:42, , 14F
不同領域研究方法不同,不然還是一句話,上學分班就好了.
05/08 20:42, 14F

05/08 20:45, , 15F
休學分班大部分內容過淺,額外多拿個學位不是更好嗎?不對嗎?哈
05/08 20:45, 15F

05/08 21:29, , 16F
怎樣算深怎樣算淺?資工唸到後來是唸數學不是程式設計喔.
05/08 21:29, 16F
文章代碼(AID): #14NZ4Usd (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #14NZ4Usd (PhD)