Re: [抱怨] 真是夠了
※ 引述《mimi9126 (莘翠 如雨)》之銘言：
: 此篇回應3133篇h版主的發言
: 版主的身分，並不會因為標題使用不同而有變更
: 加上此系列第一篇討論的，怎麼看都像是版務
: 你的回答讓我真的認識到你的態度
: 請參照下方引述第13行，和倒數第二行
: "奇怪了，我完全沒有說我認真看過板規"
: "至於有沒有心管板，我到是認為我該做的都做了"
: 其他人要怎麼看這兩句對照的話，我不知道
: 我個人看來，非常不屑
看來我無心管板
: 我的發言很尖銳，但本意從未要引戰，如今對於言詞激烈部份，我很抱歉
: 我就是看不過去k某大剌剌的針對r版友狂噓猛攻，他的言詞讓我覺得很刺眼
: 讓我覺得這不是在一個公眾版所可以容忍的行為，即使版再小也一樣
: 對，這是我個人的看法，但我相信絕對不只我有這樣的感覺
所以刺眼應該水桶?
我不知道要重複幾次才行?
公告之後他噓了一句偽君子，所以該水桶? (這是我說的灰色地帶)
你對他最有意見的部分是在公告之前，不是之後
: 其他對我有質疑的問題，說明如下
: 第一，既然之前版規有漏洞，就如sh版主上一篇發言，站方也有既定的規則
: 要求道歉否則徑向站方檢舉，這個處理我認為比現在單純警告合理的多
給警告是因為板規沒有<-不知道需要重複幾次
至於站方的規定並不跟依據板規的判決衝突
若當事者認為需要用站方的規矩來辦事，當然沒問題
: 警告給無心違規或是一時衝動發言過當的很合適
: 對於存心攻擊，還可以等著時間連噓的人，這實在太寬鬆
存心攻擊噓人犯法了嗎
並不是你看不過去就應該處罰
置於公告後的一噓，不水桶，我覺得還不致於太寬鬆吧?
: 我想這並不偏離中立的立場。
: 我承認我針對的是k某，但目標會是他也是因為他的言詞而非他本人
: 為何沒有針對其他人，因為k某的動作和其他的比較起來更為明顯
: 第二， "到底有幾個人認真看過板規"這句話
: 和"想表達，板規沒有寫清楚，所以我不應該用個人意志來進行判決"
: 就我看來，完全不同。
: 第一句話你說沒有帶任何攻擊性、沒有怪罪任何人。
: 請問有幾個人同意這種說法?
首先，第二句話是針對整篇文章講的
另外第一句話，是不是攻擊、有沒有怪罪，自由心證
單純的抱怨，言者無心聽者有意
如果你也是確實看過板規的就不會覺得這句話刺人
當然，我這句話也沒惡意
: 第三，何謂明確的人身攻擊，請參照3106篇k某於03/05 21:31以後開始的噓文
還是要請問噓文犯法了
: 如果還不夠明確，那往後延後三小時
: k某於03/06 12:19 到 12:29的連續相同噓文
不是我要吐槽，這是延後15小時
白目跟哪根蔥就是灰色地帶的字眼
沒有提早制止是版主的錯沒錯，這之前不就提過會改進了?
: 第四，"這樣做真的好嗎?"
: "我只覺得這樣更讓人難以發表意見，講句話發個文都還要小心翼翼"
: 網路本來就不是可以隨便發言的地方，發言前三思是很基本的事情
"別嘴砲了""你思想有偏差喔"像這種話要算人身攻擊嗎
很多灰色地帶的字眼該如何判斷?
發言三思是很基本的沒錯，但請問判斷方式呢，恩，我看了覺得刺眼就水桶
: 第五
: : → mimi9126:到板主發表第一次公告，中間隔了22個小時 03/07 21:0
: : → mimi9126:兩小時緩衝考慮討論好了，20個小時的差距 03/07 21:0
: : 請問這部分是在講偽君子這三個字嗎
: 這個問題讓我非常困惑，不懂為什麼會說到偽君子三個字
: 版主發表第一次公告，這句話不夠清楚嗎?
: 我指的是3118篇 □ [公告] 關於"[抱怨] 要吵就來吵吧"的發表時間
: 不了解為何會扯上偽君子三個字
我現在看懂你的意思了
我公告就說，"死腦殘"太超過，而其他還在灰色地帶的用詞
請見3106篇末端，3117篇之死腦殘連噓，我想公告時間不致於太晚吧?
: 以下，是我對你的質疑
: 從引述第20行到第29行，你並未回答我的問題，反而藉由我所說不滿意處理
: 方式這部份迴避。對於不滿意處理的方面我已做回答，現在我重申我的問題
: 一開始沒有人抱怨版主處理過慢，你卻有"一個小小的平均人氣不到三十的小板" 03/07 21:0
: "版主是不是該24小時守著看有沒有發生狀況"這兩段話出現，讓我非常不解
: 請問，為何會提到這兩句? 你想要表達什麼?
這裡我很抱歉，我誤解你的意思
我想表達的是->版主是否該提早出來制止這部分
有回答到你了嗎
: 再來，你身為版主，版主的責任是你本身的責任，我沒有必要去替你分擔想辦法
: 。戲劇性也好，事實也罷，一開始我也從未抱怨處理過慢，而是從上面提到你所
: 說出的兩句話才有這方面的話題，請不要將這話題的起因推到我身上
數個版主的功能就是在處理這種意外
當有任何一個錯失處理的黃金時間，還有其他人能處理
當所有版主都有事情時，處理時間自然就晚了
所以我還是覺得"是不是板主要24小時守著處理任何狀況"
還有，你真的想太多，完全沒有要把話題起因推到你身上
: 事實上有功能性的版主只剩兩個，剩下那一個還掛在名單上，這也不是版友的責
: 任。囧囧要上班，所以才需要複數版主，戲劇性的斷線，請向你的ISP業者請教
: ，一樣我沒有、其他人也沒有義務要幫你解決。
沒要你解決，非常感謝喔
: 最後，我想不想當版主? 一個字：不
明智的選擇
: 我可以很自私的說，當初我並未向sh版主申請擔任版主版工，所以不用為現在回
: 答你不擔任版主而愧疚。
又沒要讓你愧疚，你想太多了
: 現在版主管理版務有困難，解決的責任仍然在現任版主身上，而非他人。
整篇文章我只覺得你把兩篇文章的內容完全看在一起
第一篇文章完全沒針對你的意見發表，單純就是抱怨
而第二篇針對你而來的文章，你問得很雜，有些問題沒有針對到你的點回答
例如:沒有人抱怨版主處理過慢，只是不滿處理結果
你現在提出這個，是想要表達什麼?
因為所有的不滿都是因為處理結果，所以針對處理結果回答
最後我歸納一下重點
1.判決過輕 -> 很抱歉，板規當時沒寫好，所以只有警告
2.人身攻擊 -> 公告指明"死腦殘"對我來說太超過了，至於白目、哪根蔥還沒碰到點
3.過晚公告 -> 我相信並不過晚，上面有提到
時間點則是
(3/5晚間)噓酸文->大家去睡覺了->(3/6中午12:19)灰色地帶噓文出現
->(3/6下午17:05)過分噓文出現->(3/6晚間19:51)公告
就算是從灰色地帶的部分開始算，約七八小時
至於舉證的部分，3/5晚上很酸但還不算太超過，只是噓很刺眼而已
不知道這樣夠解決你的問題了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.188.59
→
03/08 03:46, , 1F
03/08 03:46, 1F
→
03/08 03:46, , 2F
03/08 03:46, 2F
→
03/08 03:47, , 3F
03/08 03:47, 3F
討論串 (同標題文章)