Re: [抱怨] 真是夠了

看板PerfectWorld作者 (唔)時間16年前 (2008/03/07 23:03), 編輯推噓-1(2推 3噓 13→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
每到晚上就會斷線，實在是很難戰
噓
03/07 21:06,
家裡垃圾要倒，版上垃圾就不用清，真是有道理
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
"推這種垃圾是有啥好理的"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
"看的人心裡自然對誰對誰錯有評斷"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
要不要建議司法院，廢掉誹謗罪這一條?
03/07 21:06
如果r版友對我的判決有意見可以用任何形式告訴我 但是本人都沒發表意見了，沒事的人到是意見很多? 今天板規沒有標示好，判個警告應該沒問題吧 如果覺得判太輕可以去法院告毀謗，我只根據板規行事
→
03/07 21:06,
"這板從開板到現在，板規就是超級寬鬆的三條"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
"還打錯字沒人發現，到底有幾個人認真看過板規"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
怎麼不先問問自己，認真看過版規嗎?
03/07 21:06
奇怪了，我完全沒有說我認真看過板規
→
03/07 21:06,
自己寫錯，現在很大聲怪其他人沒注意?
03/07 21:06
更奇怪了，我更沒有大聲怪任何人沒注意板規 我只想表達，板規沒有寫清楚，所以我不應該用個人意志來進行判決
→
03/07 21:06,
請問，現在名字掛在版主名單上面的，是誰?
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
"一個小小的平均人氣不到三十的小板"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
"版主是不是該24小時守著看有沒有發生狀況"
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
沒有人抱怨版主處理過慢，只是不滿處理結果
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
你現在提出這個，是想要表達什麼?
03/07 21:06
不滿意結果? 我覺得非常可笑 板規原本是完全沒有規範到"第二條"要怎麼處罰 難道我應該要說"那個三是版主打錯字，所以我要判你水桶"? 任何一個版版主都應該照板規行事 今天沒規範到的東西，我應該根據我的喜好來進行判決嗎? 我跟你保證，我判水桶照樣有人出來講話 板規沒有的東西，先判警告再加以修改版規這應該是最公正完善的做法了 或者有更好的方法請提出來，但請務必保持中立的態度，還有請用站得住腳的立場
→
03/07 21:06,
真要說的話，從k某第一次明確人身攻擊
03/07 21:06
何謂明確的人身攻擊 我個人對這種模糊的東西很討厭 本版的處理態度本來就比較輕鬆，我個人對這灰色地帶的東西更是寬鬆 既然有本次事件，那我未來將會嚴格把關 舉凡任何遊走灰色地帶的用字遣詞都屬於人身攻擊 這樣做真的好嗎? 我只覺得這樣更讓人難以發表意見，講句話發個文都還要小心翼翼
→
03/07 21:06,
到板主發表第一次公告，中間隔了22個小時
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
兩小時緩衝考慮討論好了，20個小時的差距
03/07 21:06
請問這部分是在講偽君子這三個字嗎 另外我要告訴你，我昨天上斷線到今天下午才能上，雖然很戲劇性，但是事實 還是我該去網咖?
→
03/07 21:06,
我覺得很納悶，一個小版，要求每半天12小時
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
版主要來上面看看情況，很過分嗎?
03/07 21:06
→
03/07 21:06,
板主名單上面可是寫著三個人喔，這樣很難?
03/07 21:06
事實上有功能性的只剩兩個，而囧囧要上班 加上戲劇性的斷線，我只能說很難沒錯
→
03/07 21:06,
看完這篇我只想問，板主真的還有心管這個版嗎?
03/07 21:06
我想問，你要不要來當版主 我是認真的，不是要諷刺，理由在上面 至於有沒有心管板，我到是認為我該做的都做了 而且我對我的判決問心無愧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.188.59
推
03/07 23:25, , 1F
超兇點來個藍爆吧
03/07 23:25, 1F
噓
03/08 01:02, , 2F
我覺得版主比較想戰( ￣ c￣)y▂ξ 小吃攤要出來沒？
03/08 01:02, 2F
→
03/08 01:13, , 3F
我真的超想戰
03/08 01:13, 3F
噓
03/08 01:25, , 4F
嗯，看得出來，閣下從一開始的口氣就比任何人兇悍‧‧
03/08 01:25, 4F
→
03/08 01:28, , 5F
這就錯了，你沒注意看全部的討論串，我一開始口氣不差
03/08 01:28, 5F
噓
03/08 01:45, , 6F
不，您誤會了，我每日來逛，從一開始吵我就開始看了‧‧
03/08 01:45, 6F
→
03/08 01:45, , 7F
覺得之前版規不夠完善，所以不開罰，這本來也沒什麼‧‧
03/08 01:45, 7F
→
03/08 01:46, , 8F
這也是維護一種正義，版主覺得該如此就如此，都ok的
03/08 01:46, 8F
→
03/08 01:47, , 9F
但偏偏冒出一篇抱怨板友的文章來，也許閣下覺得是用板友
03/08 01:47, 9F
→
03/08 01:48, , 10F
身份，而發板主，但文章中行文的語氣是板主而非板友= =
03/08 01:48, 10F
→
03/08 01:49, , 11F
　　　非
03/08 01:49, 11F
→
03/08 01:49, , 12F
又寫到你的看法覺得對方行文是垃圾，板友何必跟垃圾見識
03/08 01:49, 12F
→
03/08 01:50, , 13F
這不是很荒繆？既然連閣下看見都覺得是垃圾了，不把垃圾
03/08 01:50, 13F
→
03/08 01:50, , 14F
弄走，卻是抱怨板友們沒有容忍垃圾的雅量，有這種道理的ꄠ
03/08 01:50, 14F
→
03/08 01:52, , 15F
其實大家也只是要知道,處理後發現板規不完善，那修正了什
03/08 01:52, 15F
→
03/08 01:54, , 16F
麼，大家並不是在要求，一定要對興波瀾的人進行立即處份
03/08 01:54, 16F
→
03/08 01:56, , 17F
結果閣下一直就很生氣，我實在不懂閣下到底在氣什麼= =
03/08 01:56, 17F
推
03/08 03:10, , 18F
不用放大絕，當板主本來就沒那麼簡單
03/08 03:10, 18F
‣ 更多 happywing 的文章
文章代碼(AID): #17qLbFfJ (PerfectWorld)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 happywing 的文章
文章代碼(AID): #17qLbFfJ (PerfectWorld)