[抱怨] 真是夠了

看板PerfectWorld作者 (唔)時間16年前 (2008/03/07 15:57), 編輯推噓0(4推 4噓 21→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
這板從開板到現在，板規就是超級寬鬆的三條 還打錯字沒人發現，到底有幾個人認真看過板規 就是二打成三，現在的板規是修改好的 寬鬆的板規就是希望給大家多一點空間，從開板到現在沒人被處罰過 是不是大家過的世界得太美好，噓廢文就要處罰 一個小小的平均人氣不到三十的小板 版主是不是該24小時守著看有沒有發生狀況 打從討論串第一篇開始，就知道這串文章只不過是堆垃圾 該砍嗎，那是不是之前嗆聲的文章也都該砍，通通浸水桶 酸文也該砍該水桶嗎，拜託一下
噓
03/06 17:57,
你是腦殘還是白目阿 我都說我無聊 你會不會管太多了
03/06 17:57
噓
03/06 18:00,
你是腦殘還是白目阿 我都說我無聊 你會不會管太多了
03/06 18:00
噓
03/06 18:02,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:02
噓
03/06 18:04,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:04
噓
03/06 18:06,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:06
噓
03/06 18:08,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:08
噓
03/06 18:10,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:10
噓
03/06 18:12,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:12
噓
03/06 18:14,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:14
噓
03/06 18:16,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:16
噓
03/06 18:19,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:19
噓
03/06 18:20,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:20
噓
03/06 18:22,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:22
噓
03/06 18:24,
我無聊對不相關的人說不客氣 還需要你的同意喔? 死腦殘!
03/06 18:24
推這種垃圾是有啥好理的，看的人心裡自然對誰對誰錯有評斷 心裡把他當作瘋狗，當作小學生就好了，還要生氣跟自己過不去嗎 難道還要有人推文聲援心裡才覺得好過嗎 怎樣的言語叫做人身攻擊，怎樣叫做鬧板 白目、腦殘、白癡、偽君子、智障、瘋子、王八蛋、孬種... 都是? 都不是? 有的是有的不是? 鬧板又是怎麼判斷? 張爸文、嗆聲文、心情文、抱怨文、廣告文、創作文、分享文? 今天什麼文版主都要出來管一下是不是太無聊沒事做 R版友對這事件的處理就不錯，選擇冷處理就是個好方式 不管是什麼爭吵，終究要有一個人先讓步，退一步海闊天空 今天給警告並不是縱容，而是希望給版友機會，注意約束自己 這不是老子的無為而治，這比較偏向儒家的無為而治 對我來說，判決的好壞取決於是否保持中立，而非是否符合大眾口味 人是偏心的，所以才要訂版規，今天版規有錯字，該怎麼判才算中立? 我想到此為止，版友好好思考思考，如果有好意見歡迎寄信給我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.176.66
推
03/07 16:04, , 1F
說的好像是版眾的錯..那還真抱歉吶(′‧ω‧‵)a
03/07 16:04, 1F
→
03/07 16:06, , 2F
這本身就沒有誰對誰錯，每個人的認知價值觀都不同
03/07 16:06, 2F
噓
03/07 16:29, , 3F
說的好像是版眾的錯..那還真抱歉吶(′‧ω‧‵)a
03/07 16:29, 3F
→
03/07 16:40, , 4F
好像是版眾的錯..那還真抱歉吶(′‧ω‧‵)a
03/07 16:40, 4F
噓
03/07 16:40, , 5F
說的好像是版眾的錯..那還真抱歉吶(′‧ω‧‵)a
03/07 16:40, 5F
推
03/07 16:43, , 6F
推版主
03/07 16:43, 6F
推
03/07 16:43, , 7F
版主加油(頂)
03/07 16:43, 7F
噓
03/07 17:04, , 8F
拉~
03/07 17:04, 8F
推
03/07 18:49, , 9F
版主息怒 版主加油~
03/07 18:49, 9F
噓
03/07 21:06, , 10F
家裡垃圾要倒，版上垃圾就不用清，真是有道理
03/07 21:06, 10F
→
03/07 21:06, , 11F
"推這種垃圾是有啥好理的"
03/07 21:06, 11F
→
03/07 21:06, , 12F
"看的人心裡自然對誰對誰錯有評斷"
03/07 21:06, 12F
→
03/07 21:06, , 13F
要不要建議司法院，廢掉誹謗罪這一條?
03/07 21:06, 13F
→
03/07 21:06, , 14F
"這板從開板到現在，板規就是超級寬鬆的三條"
03/07 21:06, 14F
→
03/07 21:06, , 15F
"還打錯字沒人發現，到底有幾個人認真看過板規"
03/07 21:06, 15F
→
03/07 21:06, , 16F
怎麼不先問問自己，認真看過版規嗎?
03/07 21:06, 16F
→
03/07 21:06, , 17F
自己寫錯，現在很大聲怪其他人沒注意?
03/07 21:06, 17F
→
03/07 21:06, , 18F
請問，現在名字掛在版主名單上面的，是誰?
03/07 21:06, 18F
→
03/07 21:06, , 19F
"一個小小的平均人氣不到三十的小板"
03/07 21:06, 19F
→
03/07 21:06, , 20F
"版主是不是該24小時守著看有沒有發生狀況"
03/07 21:06, 20F
→
03/07 21:06, , 21F
沒有人抱怨版主處理過慢，只是不滿處理結果
03/07 21:06, 21F
→
03/07 21:06, , 22F
你現在提出這個，是想要表達什麼?
03/07 21:06, 22F
→
03/07 21:06, , 23F
真要說的話，從k某第一次明確人身攻擊
03/07 21:06, 23F
→
03/07 21:06, , 24F
到板主發表第一次公告，中間隔了22個小時
03/07 21:06, 24F
→
03/07 21:06, , 25F
兩小時緩衝考慮討論好了，20個小時的差距
03/07 21:06, 25F
→
03/07 21:06, , 26F
我覺得很納悶，一個小版，要求每半天12小時
03/07 21:06, 26F
→
03/07 21:06, , 27F
版主要來上面看看情況，很過分嗎?
03/07 21:06, 27F
→
03/07 21:06, , 28F
板主名單上面可是寫著三個人喔，這樣很難?
03/07 21:06, 28F
→
03/07 21:06, , 29F
看完這篇我只想問，板主真的還有心管這個版嗎?
03/07 21:06, 29F
‣ 更多 happywing 的文章
文章代碼(AID): #17qFLTpW (PerfectWorld)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 happywing 的文章
文章代碼(AID): #17qFLTpW (PerfectWorld)