Re: [八卦] 爽，媒體開始剿Brown了～

看板Penny_1作者kart (=\)時間18年前 (2005/11/10 15:35)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《Hard1980 ()》之銘言： : 在下是Penny迷不過同時也是AI的fans : 對這篇文章大都認同不過.... : 我覺得高格調的球迷實在不需要貶其他人來捧Penny : 甚至沒查清楚資料就亂放話先在此一鞠躬我原文其實並無意太過針對其他球員，只是點出一些媒體的觀點而且說明Penny去一人球隊實在不會太有搞頭的看法當然一人球隊不見得都是自私球隊可是就如同K.Smith和Barkeley曾經在節目中評論過的 iverson的打法需要幾乎持球持一半以上，雖然對手守不住他，但是只要他手風不順，球隊就等於輸了一半這是iverson一個大罩門，而以他獨來獨往的個性他也不可能會改變打法了所以七六人不會是奪冠勁旅（他倆的結論）我也知道版友很多是Kobe迷，iverson迷甚至是marbury迷不過我個人的確認為這三人的球風都偏獨，這點要討論就討論不完了，（而我其實滿喜歡iverson，但是討厭kobe則是因為他們場下的品行了討厭kobe是在他強暴未遂之前我就覺得他的言行舉止很邪氣了，這點則又是另外一個討論串....） : : 而除了iverson把爛投發揮到極致打進冠軍賽過 : : （但是九年來，iverson近過幾次季後賽呢？） : 我對上面幾句有點不同的看法 : 「九年來，iverson近過幾次季後賽呢？」 : 答案是6次除了新人前兩年以及之前的2003-04年 : 另外在此AI來之前 76人已經連續好幾年都是爛隊了 : （從92-93換走巴克利之後）我的說法的確有誤導之嫌，在此二鞠躬～不過除了2000年被視為勁旅，七六人不上不下也是事實阿～每年在小弱東區都拿40來勝，也不能說已經變成contender了何況最適合iverson的隊形似乎就是一堆肌肉棒子的籃下硬漢幫忙搶籃板，作苦工??而2000年的隊形就是這樣子... 也正好他們就那一年打的最好?? 這樣看起來，Barkeley和Smith說iverson 不是Superstar也並沒有錯，因為iverson並沒有讓他的隊友變的更好阿 :O (當然這也是見仁見智，他們那一天在討論誰是Superstar時，認為能讓隊友變好是superstar的關鍵） : http://www.nba.com/sixers/history/year_by_year_1990.html 1990-2000年的成績 : http://www.nba.com/sixers/history/year_by_year_2000.html 2000-2005年的成績 : http://www.nba.com/sixers/history/playoff_record.html 季後賽的成績 : : 馬大少和francis目前為止都沒有證明輿論是錯的過 : 另外我也提個3號的反例好了 => D.Wade : 你也覺得他很自私嗎？我沒有說他吧... 不過沒有歐肥的這幾場，熱火向上提升還是向下沈淪了呢？:) 我正好看了今天的比賽，或許他今天打的特爛？不過很多球他處理方式是大有可議之處的，10to的確不平凡，不過印象沒錯的話去年他也是to榜前幾名的同學... to過多最直接的原因就是持球太久... 以熱火現在有J. Williams和Payton在，我看不出來他需要持球那麼久的原因要說他自私或許還不置於，不過要說他是各自私球員的反例， hmm....他也還沒那麼不自私吧？我覺得他還是投球第一傳球第二的新一代後衛 : --- : 喜歡Penny很好不過太過於盲目甚是亂攻擊其他球員就不是很好了讓妳有感覺到在刻意攻擊別的球員是我的不對在此三鞠躬，不過要說我盲目，我想也不置於吧，有時候工作忙我懶得打長篇大論，所以很多觀點都簡化為簡單的喜歡和討厭了所以可能讓一些版友厭惡，不過其實我是歡迎版友友善的點出討論的，我每個觀點都不會是隨便提出講爽的要講背後的原因都有一大串，不論是主觀或客觀的例證都有大部分也都是引國外新聞媒體的報導作引言然後自己評論之就像iverson我一點都不討厭，但是我認為他的確爛投過多造就了成也iverson敗也iverson的現象並不甚好上一季新來乍到的webber也完全無法和他配合之前的大狗羅彬森也一樣他們都是生涯平均得分20的得分好手呢，為什麼反而會退步呢？這些都是很值得探討的現象總之，結論就是我認為現階段的Penny可能不太適合去這一類的球隊吧 : （當然我以前也常幻想Penny去76人 Penny+AI 這組合真是太讚了～！！）至於之前有篇文章說Penny不適合去魔術，有些人很不爽，我想說明的是，第一，在奧蘭多當地的魔術球迷（不是世界各地的魔術球迷-_-）的確對Penny非常不諒解，我隨便去找幾個當地報紙上的球評文章翻譯過來給你們看或許可以讓大家略見一般，更別提當地的討論網了，妳很難想像會有人那麼討厭Penny的第二，Brian ??對Penny有沒有心結我不知道，不過報紙的確吵了很久是Penny把他轟出去的，即使今天當地的Orlando哨報都有一句話是說「被Penny趕出去的B.Hill說了什麼什麼....」也就是說即使不是事實，也已經成了根深蒂固的觀念要說當事人完全不會被影響嗎？第三，摳鼻的確在很久以前（Penny還在魔術時）有一場慈善賽上不知何故對Penny很不爽，當時媒體有報，不過我那時候根本不想鳥摳鼻所以沒太大印象是什麼事，但是去年歐肥不知道幹嘛把這件事又提出來，等於也再一次證實摳鼻的確對Penny不是那麼友好，至於我說Penny不自知，意思是人家問Penny的時候，他說他完全忘了這件事，甚至根本不知道有沒有這件事版友的推文說只有kart知Penny不知是太台舉我了 =) 總之我想說的是，我說的大部分每一句話背後都有原因，而且很多文章我都只是引用報導的話，並不是自己在那亂編，而且我也沒有那閒工夫 -_- 如果版友要討論一些論點我很歡迎，不過在推文理寫一些有的沒的就有點不夠意思啦～另外我說了我是「印象」中不記得老狐狸對Penny有說過啥好話，如果我的印象是錯的，那請版友糾正，還有不要說我的文章好像說的沒人喜歡Penny一樣，重點不是這吧，大家都為Penny好，總想討論討論看以現在的情況 Penny去哪一隊會是最合適的阿～而我提出我認為Penny不適合去魔術的觀點，套句台灣政壇愛用的話，球已經作出去，皆下來應該是希望Penny去魔術的魔術迷好好回應吧？至於Penny和摳鼻賽前的互動...恩...這樣看來， Penny和Marbury可能已經是莫逆之交了？印象中我去球場看球時，Penny和每個球員的互動都很好，這倒不太能說明太多東西說～^^|| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.127.97.94

推

AmdsLancelot

11/10 23:53, , 1^F

11/10 23:53, 1^F

→

AmdsLancelot

11/10 23:53, , 2^F

11/10 23:53, 2^F

→

AmdsLancelot

11/10 23:54, , 3^F

11/10 23:54, 3^F