Re: [問題] 請問大家對這款遊戲的看法是怎樣
以畫面來說
D3的3D建模比較優秀,但要說到美術風格...
D3除了Act1外,後面三個章節都是被抱怨的居多,而且兼用卡用的有點兇
這點POE明顯就好很多.
打擊感這個就比較見人見智,但就以D3的狩魔和POE的弓range比較
我覺得同樣拿弓,但POE的弓技能打擊感就是完勝.
D3的狩魔打起來真的是很沒爽度...
在交易通貨方面
D3拍賣場的問題倒是其次,主要還是在D3交易通貨的觀念設計太過落後
由於拍賣場的緣故,D3的有效通貨只有金幣.
然而D3的金幣回收機制又做的相當差,以致於物價通膨的速度比火箭升空還快.
雖說後來改版有想辦法改善,但這幣值已經回不去了.
以8591當參考,幣值還是不斷的往下掉,通膨還是越來越嚴重.
而POE在這方面顯然有傳承到D2的經驗
放棄金幣這老舊設計,改以賦予特殊功能的道具石當作玩家間的貨幣
由於貨幣本身就是消耗品(玩家會用來洗裝備能力 顏色 鑲孔 連結 ...etc)
自然會抑制市面上貨幣的數量,再來就是交由玩家市場自行控制貨幣與裝備的比值
當貨幣幣值太低,玩家會寧願選擇保存起來製作裝備,而不願意拿到市場消費
反之,貨幣幣值太高,玩家就會選擇將手上的貨幣釋出,積極在市場上尋求交易
這一來一往自然會將幣值控制在一個平衡點.
POE已經上線相當時間了,幣值仍非常穩定,可見這套系統相當成功.
至於D3捨棄天賦樹改採技能池的設定,比照起POE有趣多變的天賦星盤設計
我認為是完全失敗的決定.
而D3的技能+符文的組合變化,也遠不如POE的 skill gem+sup gem的變化來的多樣.
老實說,在玩了POE後才深刻體會
D3在Diablo like game的設計觀念相當落後且死板
遊戲深度廣度都不足,很容易就讓人生膩.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.54.253
推
03/10 19:54, , 1F
03/10 19:54, 1F
→
03/10 19:54, , 2F
03/10 19:54, 2F
→
03/10 19:54, , 3F
03/10 19:54, 3F
→
03/10 19:59, , 4F
03/10 19:59, 4F
→
03/10 20:04, , 5F
03/10 20:04, 5F
→
03/10 20:11, , 6F
03/10 20:11, 6F
推
03/10 20:15, , 7F
03/10 20:15, 7F
→
03/10 20:16, , 8F
03/10 20:16, 8F
→
03/10 20:17, , 9F
03/10 20:17, 9F
推
03/10 20:22, , 10F
03/10 20:22, 10F
→
03/10 20:23, , 11F
03/10 20:23, 11F
推
03/10 20:25, , 12F
03/10 20:25, 12F
推
03/10 20:28, , 13F
03/10 20:28, 13F
→
03/10 20:28, , 14F
03/10 20:28, 14F
推
03/10 20:31, , 15F
03/10 20:31, 15F
推
03/10 20:32, , 16F
03/10 20:32, 16F
→
03/10 20:33, , 17F
03/10 20:33, 17F
→
03/10 20:33, , 18F
03/10 20:33, 18F
推
03/10 20:36, , 19F
03/10 20:36, 19F
→
03/10 20:36, , 20F
03/10 20:36, 20F
→
03/10 20:37, , 21F
03/10 20:37, 21F
推
03/10 21:21, , 22F
03/10 21:21, 22F
→
03/10 21:23, , 23F
03/10 21:23, 23F
推
03/10 21:51, , 24F
03/10 21:51, 24F
→
03/10 22:40, , 25F
03/10 22:40, 25F
→
03/10 22:45, , 26F
03/10 22:45, 26F
推
03/10 23:40, , 27F
03/10 23:40, 27F
推
03/11 00:09, , 28F
03/11 00:09, 28F
推
03/11 00:42, , 29F
03/11 00:42, 29F
推
03/11 02:27, , 30F
03/11 02:27, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
問題
29
74