看板
[ Patent ]
討論串[問題] 台灣專利申請問題
共 25 篇文章
內容預覽:
: 若排除和解,. : 應該以經法院判決(judgment)案件和進入trial階段的比例計算,. : 更能反應出原始數據的專利權人整體勝率. : trial階段計算應該引用pwc2013的資料,pwc的trial階段資料比例為42.7%(793/1856),: 42.7%*63%~42.7%*77
(還有947個字)
內容預覽:
我對台美訴訟程序並不熟悉,我對這一塊算是陌生。. 經過這一系列的討論,也瞭解我自己本身的問題。. 在此非常感謝幾位先進的指點,讓我瞭解我對這一塊仍有很大的學習空間。. 非常感謝 m<_._>m. ----------------------------------------------------
(還有850個字)
內容預覽:
: 我論點中的勝率論點出處分兩類，一類是敘述統計資料(如下所示1.&2.)，. : 另一類是個人推論假設(如下所示3.)。. 那至少也來篇對的吧。一會兒中英敘述沒看懂；另一會兒又推論錯誤。比如：. : a. 大會手冊(這是我最早的論述TW和US勝率資料的基礎), US即PWC2013 paetnt.
(還有3860個字)
內容預覽:
台美專利權人整體勝率論點. 我論點中的勝率論點出處分兩類，一類是敘述統計資料(如下所示1.&2.)，. 另一類是個人推論假設(如下所示3.)。. a. 大會手冊(這是我最早的論述TW和US勝率資料的基礎), US即PWC2013 paetnt. litigation study統計資料 (NPE &
(還有2416個字)
內容預覽:
(有板友說表明在哪間事務所，以後會不給案子。放心，我現在也沒處理過. 台灣的案子。因為美國的案子實在已經多到滿天飛了。). : 法院的判決結果。就台灣專利權人勝訴率的部分，我個人認為數據資料應該包括智財: 法院與普通法院會比較恰當。. : 美國雖然有90多個聯邦地院處理專利訴訟，但案件有趨勢集中往某
(還有1281個字)