看板
[ Patent ]
討論串[問題] 權利項的寫法
共 5 篇文章
內容預覽:
請問權利項的寫法. 1. ......包括:. 一第一OO層，其中.......;. 一第二OO層，其中.......。. 2. 如申請專利範圍第1項所述之......，其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用. 相同材料。. 3. 如申請專利範圍第1項所術之......，其中該第一OO層與該第二
(還有222個字)
內容預覽:
就我來看 效果一樣是兩個實施例. 但一般來說 A or B的寫法極少見 通常用第一種. 第一種的第一實施例就會寫. 4.如申請專利範圍第2項所述之....，其中該相同材料為.... 第二實施例就會寫. 5. 如申請專利範圍第3項所述之...，其中該不同材料為.... 如果是第二種寫法 第一實施例就會
(還有124個字)
內容預覽:
１、原則上不能使用「或」。例外才可以。. ２、依專利審查基準第二編第一章3.3.2.1 (頁2-1-19). (2)以擇一形式總括. 以「或」、「及」並列數個選項的具體技術特徵，例如. 「特徵A、B、C或D」、「由A、B、C及D組成的物質群中選擇的一種物質」等。. 以擇一形式總括時，並列的各選項應具
(還有88個字)
內容預覽:
解釋申請專利範圍時 附屬項應包含獨立項之所有技術特徵. 第一種寫法 有三個範圍. 1+2. 1+2+12為相同材料. 1+2+12為不同材料. 第二種寫法. 就只有一個範圍 1+2. 第二個根本就是同一. 實務上很多人寫. 大於等於小於. 任意形狀. 任意尺寸. 都是同樣的道理. 就算您認為兩個不一
(還有207個字)
內容預覽:
So?. 被限縮的小範圍附屬項如果被駁 管他幾個範圍? 獨立項1+2自然也被駁. 不是吧 不是這樣. 我也贊成不要 "或"字表達, 因為"或"字本身就帶有不確定的意思. 這個或那個 到底是哪個?. 申請專利範圍要盡可能的"明確" 而不是不明確. 審查時 沒有被挑出"或"的議題 是因為如果可以駁掉該項
(還有6個字)