[問題] OA時碰面

看板Patent作者 (菲利普.莫里斯)時間5年前 (2018/08/12 23:32), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
以往不管我在IF還是IH, 有OA時都有事務所人員與申請人那邊碰面報告討論決議的習慣. 最近換了IH上班的公司, 與該新公司配合的事務所聯繫, 事務所說OA只給文字分析報告, 不碰面討論, 如果看了事務所的分析報告, 決定不答辯了, 會收結案費用, 若是我或公司特別有要求, 也至多是電話討論. 請教各位先進, 這已經是業界常態了嗎? 我記得以前在IF時, 老闆和我會把OA時, 對申請人那邊當面討論報告當成職責, 以前的IH工作, 配合的事務所有OA時會很積極來碰面接案. 難道我已經是古早時候土法煉鋼的人了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.228.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1534087971.A.EE4.html
推
08/12 23:39, 5年前 , 1F
這要看客戶願意付多少服務費啊...:p
08/12 23:39, 1F
→
08/12 23:53, 5年前 , 2F
要我天天跟人客見面報告OA怎麼打 就真的甭寫案子喏
08/12 23:53, 2F
推
08/13 07:45, 5年前 , 3F
當然是看費用 但我猜想應該是沒多少錢
08/13 07:45, 3F
→
08/13 07:45, 5年前 , 4F
每件都這樣搞事務所應該會垮掉
08/13 07:45, 4F
推
08/13 10:32, 5年前 , 5F
事務所工程師不用薪水？出差4HR至少虧1200，而且沒產值
08/13 10:32, 5F
推
08/13 10:37, 5年前 , 6F
答辯時要事務所工程師每次都跟客戶當面討論，從來就不
08/13 10:37, 6F
→
08/13 10:37, 5年前 , 7F
是業界常態
08/13 10:37, 7F
→
08/13 10:38, 5年前 , 8F
在國外連新案都不一定會有事務所的人去訪談
08/13 10:38, 8F
→
08/13 10:39, 5年前 , 9F
見面討論跟電話討論其實效率差不多
08/13 10:39, 9F
推
08/13 10:49, 5年前 , 10F
有意義一針見血的討論不用碰面 大家時間寶貴
08/13 10:49, 10F
推
08/13 11:02, 5年前 , 11F
其實感覺ih比較閒 要見面應該約在事務所
08/13 11:02, 11F
推
08/13 11:08, 5年前 , 12F
各位IF不要誤會了 IH其實沒有很愛安排會議唷 發明人時
08/13 11:08, 12F
→
08/13 11:08, 5年前 , 13F
間難約，會議室要預約，入廠門禁要簽呈等等等 要約可以
08/13 11:08, 13F
→
08/13 11:08, 5年前 , 14F
請跟新案訪談一起安排 不要浪費老子時間。
08/13 11:08, 14F
推
08/13 12:00, 5年前 , 15F
我進這行快10年if跟ih都做過，沒遇過這種事……
08/13 12:00, 15F
推
08/13 12:02, 5年前 , 16F
大概是為了業績的關係做足殺必死吧 忙的IF哪有那個時間
08/13 12:02, 16F
→
08/13 12:02, 5年前 , 17F
出去報告OA怎麼寫 OA才多少摳摳
08/13 12:02, 17F
推
08/13 12:08, 5年前 , 18F
而且文字報告應該就夠了吧？發明人或IH有不同想法可以
08/13 12:08, 18F
→
08/13 12:08, 5年前 , 19F
再聯絡...不然還要開會一起看說明書嗎XD
08/13 12:08, 19F
推
08/13 12:38, 5年前 , 20F
要約碰面通常就是要被電的意思喇
08/13 12:38, 20F
推
08/13 12:45, 5年前 , 21F
OA常態被電會不會太慘了XD
08/13 12:45, 21F
→
08/13 14:57, 5年前 , 22F
p大說的很真實 發明人有RD頭時更難約
08/13 14:57, 22F
→
08/13 17:19, 5年前 , 23F
見仁見智, 忙就不好約, 擺出官架子, 外商沒遇過,少見
08/13 17:19, 23F
‣ 更多 philipmorris 的文章
文章代碼(AID): #1RS5CZxa (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 philipmorris 的文章
文章代碼(AID): #1RS5CZxa (Patent)