[法規] 關於專利申請權
進入專利圈子不久~近日開始細讀法規及基準...
碰到過去一題考古題,如下
‧甲公司出資委請乙公司代為開發某技術,乙公司將該研發工作交給員工丙完成,
若甲乙丙並未約定權利之歸屬,丙完成研發後,誰可以獲得專利申請權?
依專利法第7條第3項之規定,在未約定下,一方出資請他人從事開發研究,專利申請權
係屬於發明人,因此明顯已知專利申請權一定是屬於「甲」、或「丙」;
而依專利法第7條第1項之規定,雇傭關係時,職務上的發明係屬於雇用人,所以得屬於
甲...
但我疑惑的問題是...
回到專利法第7條第3項之規定,未約定時,發明專利申請權係屬於「發明人、新
型創作人、設計人」,即應為「自然人」;而甲通常會為公司、學校、或是財法,
皆為非自然人,但發明人不可能為非自然人。
**學校是接國科會計畫,依科技基本法第6條已知專利申請權人歸屬學校
照慣例申請權應該是屬於甲公司...但法規上係規定「發明人、新
型創作人、設計人」...
不知道盲點在那??想請問各位前輩~<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.67
※ 編輯: mainosukei 來自: 111.184.20.67 (01/22 23:50)
推
01/22 23:51, , 1F
01/22 23:51, 1F
→
01/22 23:52, , 2F
01/22 23:52, 2F
→
01/22 23:53, , 3F
01/22 23:53, 3F
→
01/22 23:54, , 4F
01/22 23:54, 4F
→
01/22 23:54, , 5F
01/22 23:54, 5F
推
01/22 23:55, , 6F
01/22 23:55, 6F
→
01/22 23:55, , 7F
01/22 23:55, 7F
→
01/22 23:57, , 8F
01/22 23:57, 8F
→
01/22 23:57, , 9F
01/22 23:57, 9F
推
01/22 23:58, , 10F
01/22 23:58, 10F
→
01/22 23:59, , 11F
01/22 23:59, 11F
推
01/22 23:59, , 12F
01/22 23:59, 12F
推
01/23 00:02, , 13F
01/23 00:02, 13F
→
01/23 00:03, , 14F
01/23 00:03, 14F
→
01/23 00:04, , 15F
01/23 00:04, 15F
→
01/23 00:04, , 16F
01/23 00:04, 16F
→
01/23 00:05, , 17F
01/23 00:05, 17F
推
01/23 00:06, , 18F
01/23 00:06, 18F
推
01/23 00:06, , 19F
01/23 00:06, 19F
→
01/23 00:06, , 20F
01/23 00:06, 20F
→
01/23 00:07, , 21F
01/23 00:07, 21F
→
01/23 00:07, , 22F
01/23 00:07, 22F
→
01/23 00:08, , 23F
01/23 00:08, 23F
推
01/23 00:15, , 24F
01/23 00:15, 24F
→
01/23 00:22, , 25F
01/23 00:22, 25F
→
01/23 00:23, , 26F
01/23 00:23, 26F
→
01/23 00:24, , 27F
01/23 00:24, 27F
討論串 (同標題文章)