Re: [問題] Claim前言與元件關係

看板Patent作者MicroOptics (糟糕信砍錯了請再寄)時間11年前 (2012/07/31 07:01)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《DragonDeath (無名氏)》之銘言： : 最近轉任IH : 手上拿到一件非常特別的專利稿 : 該案請求標的為機械結構 : 事務所的草稿大致如下 : 1.一種超級機器人，具有飛行能力， : 其上設有噴射火箭、其內有核能動力源 : 該核能動力源更包含: : 核能原料； : 核能反應爐，包圍該核能原料。 : 2.如請求項1所述的超級機器人，更具有鑽頭，藉此具有鑽地能力。 : 敢問各位前輩 : 這種寫法的請求標的到底是啥前言在哪請求標的之元件到底又是什麼 : 感謝標的超級機器人一種XXX,包含如申請專利範圍CCC項所述之YYY. 標的為? 不才我猜原PO應該是想一種超級機器人,前言,該核能動力源...這樣無誤或是一種超級機器人,無前言,全為範圍...問題很大所以不才我這時候有句話叫做申請專利範圍應被發明說明所支持應該看說明書尤其是先前技術部分來解讀申請專利範圍才知道不過對於形式審或直接看申請專利範圍就檢索的的確是個問題不才比較好奇的是第二項鑽頭明確不屬於核能動力源那會不會有單一性的問題因為審查官要檢索核能動力源一次加具有核能動力源機器人+鑽頭一次不過說明書沒看到揭露書也沒看到很難說 IHPE碰到不是自己經手的案子最好去問一下RD 因為可能當初RD-IHPE-IFPE因為溝通不良誤把馮京當馬涼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.101.185

→

VanDeLord

07/31 11:39, , 1^F

07/31 11:39, 1^F

→

VanDeLord

07/31 11:39, , 2^F

07/31 11:39, 2^F

推

DragonDeath

08/01 18:36, , 3^F

08/01 18:36, 3^F