看板 [ Patent ]
討論串[問題] Claim前言與元件關係
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] Claim前言與元件關係
推噓5(5推 0噓 18→)留言23則，0人參與, 最新作者DragonDeath (無名氏)時間11年前 (2012/07/28 21:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近轉任IH. 手上拿到一件非常特別的專利稿. 該案請求標的為機械結構. 事務所的草稿大致如下. 1.一種超級機器人，具有飛行能力，. 其上設有噴射火箭、其內有核能動力源. 該核能動力源更包含:. 核能原料；. 核能反應爐，包圍該核能原料。. 2.如請求項1所述的超級機器人，更具有鑽頭，藉此具有鑽地
#2
Re: [問題] Claim前言與元件關係
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間11年前 (2012/07/30 00:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
來認真回 若有誤請不吝指正. 簡單來說 標的是 具有可以應用於噴射火箭且得以提供飛行能力的核動力源-的機械人。. 但實務上 審委只要找到 核動力源 就會用進步性直接駁掉無誤. 另外 俺認為專利實施環境是在『定義』該發明之技術領域. 同時交代該發明標的之應用環境 僅此而已. 而文中這種寫法 大多係被應
(還有218個字)
#3
Re: [問題] Claim前言與元件關係
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者abcbc (等~~等~~等~~)時間11年前 (2012/07/31 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是稍微提出我的想法. 請參閱下方. ==>標的看起來是機器人..但是不知道元件有何. 請問是哪個元件的其上和其內...??. 這邊僅交代前述核能動力源的組成. 另外一個噴射火箭的組成就無從得知. 你說的沒錯....完全無法得知元件的組成是什麼. 但是標的可以確認的就是那個機器人. ==>我覺得可以
(還有130個字)
#4
Re: [問題] Claim前言與元件關係
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者MicroOptics (糟糕信砍錯了 請再寄)時間11年前 (2012/07/31 07:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標的 超級機器人. 一種XXX,包含如申請專利範圍CCC項所述之YYY. 標的為?. 不才我猜原PO應該是想. 一種超級機器人,前言,該核能動力源...這樣無誤. 或是一種超級機器人,無前言,全為範圍...問題很大. 所以不才我這時候有句話叫做申請專利範圍應被發明說明所支持. 應該看說明書 尤其是先
(還有276個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁