[問題]同事的專利已申請但發現與我過去研究相同

看板Patent作者 (楊宗緯)時間12年前 (2012/05/05 00:42), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
近日發生一個情形， 發現我在應徵工作時所面試提出的研究， 竟然被錄取我的公司申請專利。 我去年底進公司服務，當時得之同事在申請專利，當時不以為意。 近日看到他們之前的專利申請"內容"(我看不出是以哪種專利申請)， 發現他們申請的專利題目與創新點與我過去的研究相同。 幾乎可以說一模一樣，甚至我的研究做得更深入。 前案檢索並未將我的論文內容列為比較對象。 時間點如下: 論文發表-------------> 面試該公司 -------------> 同事提出專利 經過數年 經過約4個月 ---------------> 發現之前曾經面試我的人 進公司四個月 竟然拿我的論文部分內容申請專利 基本上我的想法是，未必是面試我的人抄襲我的論文， 可能面試時聽我口頭報告論文簡介後，想到可以申請專利的點， 但卻沒看我論文內容 導致提出的方法幾乎與我論文內容相同。 如此狀況，我該怎麼處理才對同事與自己都比較好呢? (我的論文已公開，而且可在網路上Open access) ※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:46)
推
05/05 00:47, , 1F
端看你論文是否有公開~
05/05 00:47, 1F
※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:49)
→
05/05 00:48, , 2F
若你的論文已經公開 你的論文就適格作為那篇專利申請的引證案
05/05 00:48, 2F
推
05/05 00:50, , 3F
講白話一點就是 可以用你那篇論文舉發掉那件專利申請案
05/05 00:50, 3F
→
05/05 01:33, , 4F
目前此案在審查中，請問提出引證案的時間有限制嗎?
05/05 01:33, 4F
→
05/05 01:34, , 5F
例如申請通過公告後，提出引證案，專利權還在?
05/05 01:34, 5F
→
05/05 01:36, , 6F
我看網頁寫的，取得專利後，我可以提出舉發，這樣對嗎?
05/05 01:36, 6F
推
05/05 22:05, , 7F
是的，若他的專利過了，公告後兩年內可以提出舉發
05/05 22:05, 7F
推
05/05 22:10, , 8F
J大 這不適用34條的規定 畢竟後案申請時 前案已公開數年
05/05 22:10, 8F
→
05/05 22:15, , 9F
最近才申請 那安啦 時間多的是 到進入實審的gap估計3~4年
05/05 22:15, 9F
→
05/05 22:15, , 10F
你可先查查你同事申請的"案號" 把它記下來
05/05 22:15, 10F
→
05/05 22:16, , 11F
然後搞個公文把你的論文附寄給TIPO 說做為該案(註明案號)
05/05 22:16, 11F
→
05/05 22:16, , 12F
的審查參考 分到那件的審查官樂翻 爽爽駁
05/05 22:16, 12F
→
05/05 22:28, , 13F
對吼，上面流程已經提到公開數年，那就不能用34了XDDD
05/05 22:28, 13F
推
05/05 22:30, , 14F
此舉有營業秘密跟背信的問題 不要亂來
05/05 22:30, 14F
推
05/05 22:35, , 15F
要幹 就要等18個月公開後為之 "比較"沒有爭議
05/05 22:35, 15F
推
05/05 22:51, , 16F
頗好奇p大"此舉有營業秘密跟背信的問題"看法 可否指教?
05/05 22:51, 16F
→
05/05 22:53, , 17F
都在同公司的話不知道營業密秘的問題是@@?但背信可能有
05/05 22:53, 17F
→
05/05 22:53, , 18F
不過我不熟刑法@@這要件不知道有什麼
05/05 22:53, 18F
推
05/05 22:58, , 19F
營業祕密部份 專利申請內容應符合 營祕法§1的定義
05/05 22:58, 19F
→
05/05 23:00, , 20F
故應適用該法之規定 另m大之行為應亦符合§10之要件
05/05 23:00, 20F
→
05/05 23:01, , 21F
所以可能會有營業祕密法的問題
05/05 23:01, 21F
→
05/05 23:03, , 22F
背信部份 M大建議的行為應落入其文義 故稱其可能有背信問
05/05 23:03, 22F
→
05/05 23:03, , 23F
題 若有誤請指正 謝謝 ^_^
05/05 23:03, 23F
→
05/05 23:04, , 24F
(說完等於沒說 XD)
05/05 23:04, 24F
推
05/05 23:07, , 25F
請教符合§10之何款？ 另背信罪可再查一下構成要件
05/05 23:07, 25F
推
05/05 23:09, , 26F
一或五?
05/05 23:09, 26F
推
05/05 23:14, , 27F
背信部份 為他人處理事務 而違背其任務 及 損害他人利益
05/05 23:14, 27F
→
05/05 23:16, , 28F
好像都也符合? 請p大明示俺錯點為何 感謝感謝
05/05 23:16, 28F
推
05/05 23:21, , 29F
從原PO目前描述看來尚未見一或五之可能 背信則須不法損害
05/05 23:21, 29F
→
05/06 00:38, , 30F
剛才翻法條，背信好像是說你進公司就是要害公司的才算
05/06 00:38, 30F
→
05/06 09:09, , 31F
論文已公開的部分難說是營業祕密, 且已申請專利的其他部分營業
05/06 09:09, 31F
→
05/06 09:11, , 32F
祕密與否尚有爭議,不妨專利申請發明通過,再專利法34I舉發處理
05/06 09:11, 32F
→
05/06 09:12, , 33F
^^^^歸屬者
05/06 09:12, 33F
→
05/06 11:21, , 34F
就是等公開之後阿 反正你太早提供也沒用 又還沒進入實審
05/06 11:21, 34F
‣ 更多 YunJonWei 的文章
文章代碼(AID): #1Ff0SJNH (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YunJonWei 的文章
文章代碼(AID): #1Ff0SJNH (Patent)